Truman apoya los derechos civiles

Truman apoya los derechos civiles


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

El 29 de junio de 1947, como el primer presidente en dirigirse a la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP), Harry Truman promete su apoyo para defender los derechos civiles de todos los estadounidenses.


Truman apoya los derechos civiles - HISTORIA

La presidencia de Truman se caracterizó por una política exterior internacionalista, la Guerra Fría y el malestar interno.

Objetivos de aprendizaje

Evaluar los eventos clave de la presidencia de Truman

Conclusiones clave

Puntos clave

  • El vicepresidente demócrata Harry S. Truman se convirtió en presidente en 1945 después de que el presidente Franklin D. Roosevelt muriera en el cargo. Poco después, Alemania se rindió y terminó la guerra en Europa.
  • Truman ordenó el uso de bombas atómicas en Nagasaki e Hiroshima, una decisión controvertida que costó la vida de muchos civiles japoneses, pero que rápidamente obligó a Japón a rendirse.
  • Después de la Segunda Guerra Mundial, la administración Truman enfrentó desafíos internos mientras el país enfrentaba una rápida transición de una economía en tiempos de guerra a una economía en tiempos de paz. Truman instituyó una serie de reformas de derechos civiles durante su administración, incluida la integración de las fuerzas armadas.
  • Truman siguió una política exterior internacionalista, consistente en el apoyo a las Naciones Unidas, la reconstrucción de Europa bajo el Plan Marshall y la creación de la OTAN para contrarrestar la influencia de la Unión Soviética. Adoptó una política de contención para combatir la expansión del comunismo en el extranjero.
  • En 1948, la Unión Soviética inició el Bloqueo de Berlín, cortando el acceso a Berlín Occidental para poner la ciudad bajo el control soviético total. Truman, junto con los aliados de Estados Unidos, logró sortear el bloqueo con el Puente Aéreo de Berlín.
  • Truman comprometió tropas estadounidenses en una guerra no declarada en Corea, que terminó en un punto muerto, costó muchas vidas estadounidenses y provocó una caída drástica en la popularidad de Truman entre el pueblo estadounidense.

Términos clave

  • Doctrina Truman: Truman & # 8217s promete que los EE. UU. Brindarán apoyo político, militar y económico a las naciones democráticas que enfrentan amenazas de fuerzas autoritarias.
  • Bloqueo de Berlín: (24 de junio de 1948 - 12 de mayo de 1949) Uno de los primeros grandes conflictos de la Guerra Fría, en el que la Unión Soviética intentó consolidar el poder sobre la ciudad de Berlín cortando el acceso a Berlín Occidental.
  • Puente Aéreo de Berlín: Emprendida en respuesta al bloqueo de Berlín, una operación aérea a gran escala de los EE. UU. Y sus aliados, bajo el liderazgo de Truman & # 8217, para llevar suministros a Berlín Occidental y romper el bloqueo soviético.
  • internacionalista: Un principio político que aboga por una mayor cooperación política o económica entre naciones y pueblos.
  • contención: El principio central de la política exterior de Estados Unidos bajo Truman, que era prevenir la expansión del comunismo en el extranjero.

Harry S. Truman (8 de mayo de 1884 - 26 de diciembre de 1972) fue el 33º presidente de los Estados Unidos (1945–53), un político estadounidense del Partido Demócrata. Se desempeñó como senador de los Estados Unidos por Missouri (1935–45) y brevemente como vicepresidente (1945) antes de ser sucedido en la presidencia el 12 de abril de 1945, tras la muerte de Franklin D. Roosevelt. Fue presidente durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial, y tomó la decisión de lanzar la bomba atómica sobre Hiroshima y Nagasaki. Truman fue elegido por derecho propio en 1948. Presidió un escenario interno incierto mientras Estados Unidos buscaba su camino después de la guerra y las tensiones con la Unión Soviética aumentaron, marcando el comienzo de la Guerra Fría.

La bomba atómica y el fin de la Segunda Guerra Mundial

La Alemania nazi se rindió en el cumpleaños de Truman # 8217 (8 de mayo) solo unas semanas después de que asumió la presidencia, pero la guerra con el Japón imperial continuó y se esperaba que durara al menos un año más. Después de que Japón se negó a rendirse, Truman autorizó el uso de bombas atómicas en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Japón se rindió rápidamente y la Segunda Guerra Mundial llegó a su fin el 2 de septiembre de 1945. Truman aprobó el uso de armas atómicas para poner fin a los combates y salvar las miles de vidas estadounidenses que inevitablemente se perderían en la invasión planeada de Japón y Japón. islas sostenidas en el Pacífico. Esta decisión sigue siendo controvertida hasta el día de hoy, aunque se considera uno de los principales factores que forzaron la rendición inmediata e incondicional de Japón.

Bombardeo atómico de Japón: Para poner un fin rápido a la Segunda Guerra Mundial, los EE. UU. (Bajo la dirección de Truman & # 8217) arrojaron dos bombas atómicas sobre Japón.

Política exterior internacionalista

La presidencia de Truman fue un punto de inflexión en los asuntos exteriores, ya que Estados Unidos se comprometió con una política exterior internacionalista y renunció al aislacionismo. Truman ayudó a fundar las Naciones Unidas en 1945, emitió la Doctrina Truman en 1947 para contener el comunismo y logró que se promulgara el Plan Marshall de $ 13 mil millones para reconstruir Europa Occidental. La Unión Soviética, un aliado en tiempos de guerra, se convirtió en enemigo en tiempos de paz durante la Guerra Fría. Truman supervisó el Puente Aéreo de Berlín de 1948, uno de sus mayores éxitos en política exterior, y la creación de la OTAN en 1949. No pudo evitar que los comunistas se apoderaran de China. Cuando la Corea del Norte comunista invadió Corea del Sur en 1950, envió tropas estadounidenses y obtuvo la aprobación de la ONU para la Guerra de Corea. Sin embargo, después de los éxitos iniciales en Corea, las fuerzas de la ONU fueron rechazadas por la intervención china y el conflicto se estancó durante los últimos años de la presidencia de Truman. Como parte de su estrategia de la Guerra Fría de Estados Unidos, Truman firmó la Ley de Seguridad Nacional de 1947, que reorganizó el ejército y creó la CIA y el Consejo de Seguridad Nacional.

El 25 de junio de 1950, Kim Il-sung & # 8217s Korean People & # 8217s Army invadió Corea del Sur, comenzando la Guerra de Corea. En las primeras semanas de la guerra, los norcoreanos fácilmente rechazaron a sus homólogos del sur. Truman pidió un bloqueo naval de Corea, solo para enterarse de que debido a los recortes presupuestarios, la Marina de los EE. UU. No podía hacer cumplir tal medida. Truman instó rápidamente a las Naciones Unidas a intervenir si lo hizo, autorizando tropas bajo la bandera de la ONU lideradas por el general estadounidense Douglas MacArthur. La guerra se mantuvo en un punto muerto frustrante durante dos años, con más de 30.000 estadounidenses muertos, hasta que un armisticio puso fin a los combates en 1953. En febrero de 1952, la marca de aprobación de Truman se situó en el 22% según las encuestas de Gallup, que fue, hasta que George W Bush en 2008, la marca de aprobación más baja de todos los tiempos para un presidente estadounidense activo.

Asuntos domesticos

Los proyectos de ley nacionales respaldados por Truman a menudo enfrentaban la oposición de un Congreso conservador dominado por los legisladores del Sur, pero su administración pudo guiar con éxito la economía estadounidense a través de los desafíos económicos de la posguerra. El presidente se enfrentó al despertar de los conflictos entre trabajadores y administración que habían permanecido latentes durante los años de la guerra, una grave escasez de viviendas y productos de consumo y una insatisfacción generalizada con la inflación, que en un momento llegó al 6% en un solo mes. A este entorno polarizado se sumó una ola de huelgas desestabilizadoras en las principales industrias. La respuesta de Truman se consideró generalmente ineficaz.

Mientras se preparaba para las elecciones de 1948, Truman dejó en claro su identidad como demócrata en la tradición del New Deal, defendiendo el seguro médico nacional y la derogación de la Ley Taft-Hartley. Rompió con el New Deal al iniciar un agresivo programa de derechos civiles, al que calificó de prioridad moral, y en 1948 presentó la primera legislación integral de derechos civiles y emitió órdenes ejecutivas para iniciar la integración racial en las agencias militares y federales. En conjunto, constituyó una amplia agenda legislativa que se denominó & # 8221 Fair Deal & # 8221 Truman & # 8217s. Las propuestas no fueron bien recibidas por el Congreso, incluso con mayorías demócratas renovadas después de 1948. El Sur Sólido rechazó los derechos civiles como esos estados todavía imponían la segregación. Solo se promulgó uno de los principales proyectos de ley de trato justo, la Ley de Vivienda de 1949. Por otro lado, los principales programas del New Deal que aún estaban en funcionamiento no fueron derogados y muchos vieron mejoras y ampliaciones menores.

Las evaluaciones populares y académicas de la presidencia de Truman fueron inicialmente desfavorables, pero se volvieron más positivas con el tiempo luego de su retiro de la política. La elección de Truman & # 8217s 1948, que se enfureció por ganar un mandato completo como presidente, a menudo ha sido invocada por candidatos presidenciales posteriores & # 8220underdog & # 8221.

Harry S. Truman: 33 ° presidente de los Estados Unidos, Harry S. Truman


Orden ejecutiva 9981: Igualdad en el ejército

El presidente Harry S. Truman pasó toda su juventud en Missouri, un estado fronterizo durante la Guerra Civil. Ambos grupos de abuelos poseían esclavos. Muchos votantes y políticos creían que Truman llevaría los prejuicios de su región a la Casa Blanca y haría comparativamente poco para promover la causa de los derechos civiles. Y así, la decisión de Truman de emitir la Orden Ejecutiva 9981 para proporcionar igualdad de trato y oportunidades en el ejército sorprendió a mucha gente.

¿Qué llevó al presidente Truman a tomar esta decisión? Cuando los soldados afroamericanos regresaron a los Estados Unidos de luchar en el extranjero en la Segunda Guerra Mundial, esperaban regresar a una sociedad más equitativa. Sin embargo, muchos soldados experimentaron reacciones abiertamente hostiles de los sureños blancos cuando vestían sus uniformes en sus lugares de origen.

Dos de esos casos llegaron a los titulares nacionales. En Aiken, Carolina del Sur, un conductor de autobús echó al sargento Isaac Woodward de un autobús por supuestamente ser perturbador, y un oficial de policía lo golpeó y le sacó los ojos, cegándolo. En Monroe, Georgia, un grupo de hombres blancos arrastró a dos soldados y sus esposas desde un automóvil y les disparó.

En septiembre de 1946, poco después del incidente de Isaac Woodward, el presidente Truman escribió al fiscal general Tom Clark, pidiéndole que estableciera una Comisión de Derechos Civiles que pudiera elaborar recomendaciones de acción. Como Truman le escribió a David Niles, uno de sus asistentes administrativos, "Estoy muy en serio en esto y me gustaría mucho que lo empujara con todo lo que tiene". Truman estableció la Comisión de Derechos Civiles del Presidente por Orden Ejecutiva el 5 de diciembre de 1946.

En junio de 1947, el presidente Harry S. Truman habló en la última sesión de la conferencia de la Asociación Nacional para el Avance de la Gente de Color (NAACP), el primer presidente en funciones en hacerlo. En su discurso, dijo

Como estadounidenses, creemos que todo hombre debería tener la libertad de vivir su vida como desee. Debería estar limitado únicamente por su responsabilidad para con sus compatriotas. Para que esta libertad sea más que un sueño, debe garantizarse a cada hombre la igualdad de oportunidades. El único límite para el logro de un estadounidense debe ser su capacidad, su industria y su carácter. Estas recompensas por su esfuerzo deben estar determinadas solo por aquellas cualidades verdaderamente relevantes.

Al final de su discurso, citó a Abraham Lincoln. En una carta a su hermana el día anterior, dijo que sabía que su madre, una sureña acérrima, no aprobaría su cita de Lincoln, y que deseaba no tener que dar el discurso. Pero esto no cambió su creencia en lo que dijo.

La Comisión presentó su informe el 29 de octubre de 1947 y el presidente Truman entregó su mensaje de derechos civiles al Congreso el 2 de febrero de 1948. Truman escribió:

Lamentablemente, todavía hay ejemplos —ejemplo flagrante— de discriminación que son totalmente contrarios a nuestros ideales. No todos los grupos de nuestra población están libres del miedo a la violencia. No todos los grupos son libres de vivir y trabajar donde les plazca o de mejorar sus condiciones de vida con sus propios esfuerzos. No todos los grupos disfrutan de todos los privilegios de ciudadanía y participación en el gobierno bajo el cual viven.

Si bien la Comisión de Derechos Civiles y el discurso de Truman se ocuparon de una serie de diferentes grupos étnicos y problemas (como la estadidad de Alaska y Hawai, y la compensación para los japoneses-estadounidenses internados en campos durante la Segunda Guerra Mundial), la mayor parte de su programa se refería temas importantes para los afroamericanos: legislación anti-linchamiento, derechos electorales y discriminación en el transporte interestatal (autobuses y trenes). El Congreso se negó a aprobar ninguna de las propuestas de derechos civiles de Truman.

El espectro del discurso del presidente Truman ante la NAACP y su mensaje de derechos civiles se cernía sobre la Convención Nacional Demócrata. La mayoría de los delegados de los estados del sur se negaron a apoyar al presidente Truman, y muchos abandonaron la convención después de la inclusión de un plan de derechos civiles en la plataforma del partido.

Poco después de la Convención Nacional Demócrata en julio de 1948, el presidente Truman emitió la Orden Ejecutiva 9981, pidiendo igualdad de trato y oportunidades en las fuerzas armadas de los Estados Unidos, así como la Orden Ejecutiva 9980, que elimina la discriminación racial en la burocracia federal.

Observe que la orden no tiene la palabra "desegregar" en ninguna parte. Si bien el presidente Truman estaba convencido de que todos deberían tener las mismas oportunidades de avanzar en el ejército u obtener un trabajo en el gobierno federal, no estaba de acuerdo con el concepto de igualdad social. La desegregación implicaba un conjunto diferente de ideas, que hicieron que Truman, fundamentalmente un sureño, se sintiera incómodo. Años más tarde, durante las sentadas en los mostradores del almuerzo y otras protestas por los derechos civiles, el ex presidente Truman se pronunció en contra de los jóvenes que participan en ese movimiento, dando a entender que se inspiraron en los comunistas.

Muchos insisten en que Truman podría y debería haber ido más allá de lo que hizo con los derechos civiles. El Departamento de Justicia debería haber trabajado más duro para procesar posibles casos de derechos civiles. La Administración Federal de Vivienda, con el fin de minimizar el riesgo de los préstamos, empleó activamente las líneas rojas y los convenios restrictivos para prevenir las incursiones afroamericanas en los vecindarios blancos. Otros sostienen que Truman presentó su agenda de derechos civiles con fines políticos, para ganar votos afroamericanos o para mejorar nuestra posición en las naciones en desarrollo y ganar su apoyo sobre la Unión Soviética.

Pero al leer los escritos personales y los discursos públicos de Truman, queda claro que Truman tomó su decisión por un sentido innato del derecho y un deseo de ver que la promesa de la Declaración de Independencia, la idea de que todos los hombres son creados iguales, se lleve a cabo. fuera.

Muchos años después, el general Colin Powell acreditaría a Truman el cambio. & # 8220 El ejército era la única institución en todo Estados Unidos, debido a Harry Truman, donde un joven negro, ahora de veintiún años, podía soñar el sueño en el que no se atrevía a pensar a los once años. Era el único lugar donde lo único que contaba era el coraje, donde el color de tus tripas y el color de tu sangre eran más importantes que el color de tu piel. & # 8221

Emite tu voto por Orden ejecutiva 9981 que se mostrará primero en la nueva galería & # 8220Records of Rights & # 8221.


Revisionismo de los derechos civiles

La historia de portada actual de National Review, de Kevin Williamson, afirma exponer la "mentira absoluta" de que los dos partidos principales "intercambiaron papeles" sobre los derechos civiles de los afroamericanos durante la década de 1960. De hecho, es una pieza bastante audaz de la historia revisionista que combina una `` revelación '' excesivamente simplificada de la hostilidad o indiferencia democrática anterior a la década de 1960 hacia los derechos civiles (que nadie, que yo sepa, ha negado jamás) con una visión retorcida de lo que ambos Los partidos estaban haciendo en 1964 y ndashall al servicio del extraño y frenético esfuerzo conservador de proyectar las acusaciones liberales de racismo contemporáneo sobre los mismos liberales.

Jonathan Chait y (en Ten Miles Square) Jonathan Bernstein ya han escrito extensas refutaciones del abuso de Williamson & rsquos del registro histórico. Bernstein señala que las generalizaciones de Williamson & rsquos sobre los demócratas ignoran el apoyo a los derechos civiles entre los demócratas no sureños que creció constantemente a partir del New Deal (¿recuerdan cuántos problemas causó a su esposo la franqueza de Eleanor Roosevelt & rsquos sobre el tema?) Y Fair Deal (¿recuerdan la Convención de 1948 cuando ¿Un plan de derechos civiles desencadenó el movimiento Dixiecrat que casi descarrila la reelección de Harry Truman & rsquos?) y finalmente alcanzó una masa crítica a principios de la década de 1960. Chait proporciona este excelente resumen de la visión de & ldquomainstream & rdquo del tema y la revisión fallida de Williamson & rsquos:

La historia principal y correcta de la política de los derechos civiles es la siguiente. La supremacía blanca del sur operó fuera del Partido Demócrata a partir del siglo XIX, pero el partido comenzó a atraer a los liberales del norte, incluidos los afroamericanos, a una coalición ideológicamente engorrosa. Con el tiempo, los liberales prevalecieron, lo que obligó al Partido Demócrata a apoyar los derechos civiles y expulsó a los blancos conservadores (y especialmente del sur), donde se alinearon con el Partido Republicano.

Williamson elabora una historia en la que el Partido Republicano es y siempre ha sido el mejor amigo que jamás haya tenido la causa de los derechos civiles. La toma republicana del sur blanco no tuvo absolutamente nada que ver con los derechos civiles, proclama el caso revisionista, excepto en la medida en que los sureños blancos apoyaron a los republicanos porque eran más pro derechos civiles.

Es este último argumento de Williamson el que más quiero comentar. Antes de 1964, los republicanos blancos del sur eran una minoría resistente construida sobre el republicanismo montañés de las regiones que se habían opuesto a la Confederación y a los habitantes urbanos de clase media orientados a los negocios. Si bien ninguna de las facciones era ruidosamente racista, tampoco eran campeones de los derechos civiles. No todos los demócratas eran virulentamente racistas, pero los virulentos racistas eran todos demócratas. Como V.O. Key demostró en su estudio clásico, Política del Sur, los sureños blancos más sensibles a la raza, centrados en las regiones del cinturón negro del sur profundo, se quedaron con el Partido del Hombre Blanco y los rsquos incluso cuando otros sureños desertaron al Partido Republicano en 1920 (por la prohibición) y 1928 (por la prohibición y el catolicismo de Al Smith y rsquos) . En 1948, estos mismos racistas desertaron fuertemente a los Dixiecrats en una protesta contra el creciente compromiso del Partido Nacional con los derechos civiles. En su mayoría regresaron a los demócratas después de ese levantamiento, hasta 1964, cuando votaron casi universalmente por Barry Goldwater, pura y simplemente porque Goldwater se había opuesto a la Ley de Derechos Civiles de 1964. Cuatro años más tarde, la mayoría de ellos votó a favor de la candidatura racial de George Wallace, y cuatro años después de eso, casi todos votaron por Richard Nixon. No se trataba de personas atraídas por el Partido Republicano, cuando lo estaban, porque se trataba de "derechos a favor de los derechos civiles", como afirma Williamson, o porque favorecían a ese partido en cualquier otro tema.Todo se trataba de raza, razón por la cual, por ejemplo, el porcentaje republicano del voto presidencial varió locamente en Mississippi del 25% en 1960 al 87% en 1964 al 14% en 1968 al 78% en 1972.

Jimmy Carter (que fue respaldado por Wallace y la mayoría de los ex segregacionistas demócratas supervivientes) recuperó a muchos de esos votantes por la razón obvia del orgullo regional, y después de eso, cuestiones distintas a los derechos civiles sí importaron en la región, aunque la polarización racial de las dos partes fue evidente desde el principio en Mississippi y finalmente se extendió a otros lugares. Pero se mire como se mire, la idea de que los sureños blancos veían a Barry Goldwater en 1964 como algo más que el descendiente directo de los Dixiecrats es simplemente ridícula. Claro, otros temas además de los derechos civiles reforzaron la fuerza del Partido Republicano en la región más adelante, pero no habría sucedido si el Partido Republicano no lo hubiera hecho. además convertirse rápidamente en el partido más hostil o indiferente a los derechos civiles. También vale la pena mencionar que entre los republicanos que se interesaron notablemente por los derechos civiles en 1964 y después, ninguno de ellos era sureño.

Y eso me lleva a la cosa más absurda del ensayo de Williamson & rsquos: él & rsquos escribe como un movimiento conservador para la publicación insignia del movimiento conservadurismo. En la medida en que los republicanos antes, durante o después de la década de 1960 encajan en el perfil pro-derechos civiles que él / rsquos intenta colocar en el partido en su conjunto, fueron abrumadoramente no conservadores del movimiento. La mayoría de ellos, de hecho, eran los mismos movimientos "quoliberales", "quomoderados" y "ldquoRINO" que los conservadores han estado tratando de salir del Partido Republicano, con gran éxito, durante décadas.

Es probable, por supuesto, que la definición de Williamson sobre `` derechos civiles '' difiera no solo de la mía, sino de la que comparten la mayoría de las personas que no son conservadores del movimiento. una estrategia conscientemente racista de "esclavizar" a los afroamericanos mediante la promoción de los programas sociales asociados con la Gran Sociedad. Bien puede pensar que "eliminar" a la gente negra de la influencia moralmente corruptora de Medicaid o los cupones de alimentos o la ignominia de la acción afirmativa es la verdadera "agenda de los derechos civiles". En ese sentido, su esfuerzo revisionista tendrá éxito, porque tiene sentido para las personas que lo están. su audiencia, y quién no quiere reconocer que, si bien la mayoría de los republicanos de hoy puede que no sean fanáticos, la mayoría de los fanáticos ciertamente están votando a los republicanos, tal como votaron a los demócratas antes de la Segunda Guerra Mundial. En ese sentido, no hay duda de que las dos partes han "intercambiado papeles" con vehemencia.


En 2018, El Washington Post informó que, para 1930, el KKK, aunque su membresía permanecía semisecreta, tenía 11 gobernadores, 16 senadores y hasta 75 congresistas, divididos en gran medida entre republicanos y demócratas. [1]

Hugo Black Editar

En 1921, Hugo Black (D) defendió con éxito a E. R. Stephenson en su juicio por el asesinato de un sacerdote católico, el p. James E. Coyle. La hija de E.R. Stephenson se había convertido al catolicismo y se había casado con un hombre de ascendencia puertorriqueña, y Coyle había dirigido la boda. Hugo Black consiguió que Stephenson fuera absuelto en parte al argumentar ante el jurado que los puertorriqueños deberían ser considerados negros según la regla de una gota del Sur. Black, un demócrata, se unió al Ku Klux Klan poco después para ganar votos del elemento anticatólico en Alabama. Construyó su campaña ganadora en el Senado en torno a múltiples apariciones en reuniones del KKK en Alabama. Más tarde en la vida, Black le dijo a un entrevistador:

en ese momento, ¡me unía a todas las organizaciones a la vista! . En mi parte de Alabama, el Klan estaba involucrado en actividades ilegales. El sentimiento general en la comunidad era que si los ciudadanos responsables no se unían al Klan, pronto sería dominado por los miembros menos responsables. [2]

La noticia de su membresía fue un secreto hasta poco después de que fue confirmado como juez asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos. Black dijo más tarde que unirse al Klan fue un error, pero continuó diciendo: "Me habría unido a cualquier grupo si me hubiera ayudado a conseguir votos". [3] [i]

En la Corte Suprema, Black escribió la opinión en Korematsu v. Estados Unidos, que confirmó la exclusión de los estadounidenses de origen japonés de la costa oeste. Black también escribió la opinión en Everson v. Board of Education, un caso clave sobre la separación de la iglesia y el estado. [4] Algunos han argumentado que sus puntos de vista sobre la separación de la iglesia y el estado fueron influenciados por el anticatolicismo del Klan. [5] [6] [7]

A pesar de su anterior membresía en el Klan, Black se unió a las decisiones unánimes de la Corte Suprema en Shelley v. Kraemer (1948), que prohibió la aplicación judicial de convenios racialmente restrictivos, y Brown v Board of Education, que prohibió la segregación escolar. El juez William Douglas escribiría años más tarde que al menos 3 (y posiblemente hasta 5) jueces de la Corte Suprema planeaban originalmente dictaminar que la segregación escolar era constitucional, pero Black había sido en realidad uno de los 4 jueces que planeaban acabar con la segregación escolar de el comienzo del caso Brown. [8]

Theodore G. Bilbo Modificar

Theodore G. Bilbo (D), el senador de Estados Unidos por Mississippi, declaró que era miembro del KKK. [9]

Robert Byrd Editar

Robert C. Byrd (D), EE.UU. por Virginia Occidental, fue reclutador para el Klan cuando tenía entre 20 y 30 años, llegando al título de Kleagle y Exalted Cyclops de su capítulo local. Después de dejar el grupo, Byrd habló a favor del Klan durante su carrera política temprana. Aunque más tarde dijo que dejó oficialmente la organización en 1943, Byrd escribió una carta en 1946 al Mago Imperial del grupo en la que decía: "El Klan se necesita hoy como nunca antes, y estoy ansioso por ver su renacimiento aquí en Virginia Occidental". Byrd intentó explicar o defender su antigua membresía en el Klan en su campaña del Senado de Estados Unidos de 1958 cuando tenía 41 años. [10] Byrd, un demócrata, finalmente se convirtió en el líder de su partido en el Senado. Byrd dijo más tarde que unirse al Klan fue su "mayor error", [11] y después de su muerte, la NAACP emitió un comunicado elogiando a Byrd, reconociendo su antigua afiliación con el Klan y diciendo que "se convirtió en un defensor de los derechos y libertades civiles". y "llegó a apoyar constantemente la agenda de derechos civiles de la NAACP". [12] En una entrevista de 2001, Byrd utilizó el término "negros blancos" dos veces durante una transmisión de televisión nacional. La cita completa decía lo siguiente: "Mi madre me dijo: 'Robert, no puedes ir al cielo si odias a alguien'. Practicamos eso. Hay negros blancos. He visto muchos negros blancos en mi tiempo. Voy a usar esa palabra. Solo tenemos que trabajar juntos para hacer de nuestro país un país mejor, y simplemente tan pronto deje de hablar tanto de eso ". Más tarde, Byrd se disculpó por la frase y admitió que "no tiene lugar en la sociedad actual" y no aclaró el significado pretendido del término en su contexto. [13] [14]

Joseph E. Brown Editar

Joseph E. Brown (D), el senador de Estados Unidos por Georgia, fue un partidario clave del KKK en su estado natal. [15]

John Brown Gordon Modificar

John Brown Gordon (D), el senador de Estados Unidos por Georgia, fue uno de los fundadores del KKK en su estado natal de Georgia. [15]

James Thomas Heflin Modificar

Se sospechaba que James Thomas Heflin (1869-1951) (D), el senador de Estados Unidos por Alabama, era miembro del KKK. [dieciséis]

Rufus C. Holman Modificar

Rufus C. Holman (R), el Senador de los Estados Unidos por Oregon, era un miembro activo del Ku Klux Klan (KKK) en Oregon, sirviendo como oficial en esa organización. [17]

Earle Mayfield Modificar

Earle Mayfield (1881-1964) (D), Senador de los Estados Unidos (1923-1929) por Texas desde 1923 hasta 1929. Mayfield había sido senador de Texas desde 1907 hasta 1913. [18]

Rice W. Means Modificar

Rice W. Means (R), la senadora de Estados Unidos por Colorado, fue la directora del Ku Klux Klan en Colorado. [19]

John Tyler Morgan Modificar

John Tyler Morgan (20 de junio de 1824-11 de junio de 1907) (D), el senador de Estados Unidos por Alabama (4 de marzo de 1877 al 11 de junio de 1907), fue el Gran Dragón del KKK en Alabama. [20] [21]

Edmund Pettus Modificar

Edmund Pettus (6 de julio de 1821-1907) (D), el senador de Estados Unidos por Alabama (1896 a 1907), también fue un Gran Dragón del KKK en Alabama. [22]

William B. Pine Modificar

William B. Pine (1877-1942) (R), el senador de Estados Unidos por Oklahoma (4 de marzo de 1925 al 3 de marzo de 1931), fue miembro del Klan, según el historiador Chalmers [23] y el Eufaula Diario indio. [24]

Lawrence C. Phipps Modificar

El Klan ayudó a elegir a Lawrence C. Phipps (1862-1958) (R), Senador de los Estados Unidos por Colorado. [25]

Daniel F. Steck Modificar

Daniel F. Steck (1881-1950), de Iowa, en 1925, con la ayuda del Klan, derrotó al senador Smith W. Brookhart (1869-1944), un progresista. Debido a que la votación fue cerrada, hubo un recuento y Steck fue el vencedor. Brookhart lo impugnó. Según se informa, Steck no tenía conexiones con el Klan, excepto que reclutó al principal abogado y experto legislativo del Klan, William Francis Zumbrunn (1877-1930), para asegurar su escaño en el 69º Congreso (1925-1926). Anteriormente, Zumbrunn, con el abogado William Pinkney McLean, Jr. (1872-1937) de Fort Worth, ayudó a sentar al senador del Klan por Texas, Earle Mayfield. [26] [27]

Frederick Steiwer Modificar

En las elecciones de 1926 en Oregón, el Ku Klux Klan, bajo los auspicios de la Liga de Buen Gobierno de Oregón, ayudó a Frederick Steiwer (1883-1939) a ganar las primarias republicanas al hacer correr la voz de que apoyaba la reelección de su oponente, el senador Robert N. Stanfield (1877-1945). El esfuerzo fue impulsado por grupos supremacistas blancos (antiinmigrantes, anticatólicos) en Oregon en apoyo de la Ley de Educación Obligatoria del estado, promulgada en 1922, que exige público educación que habría entrado en vigor en 1926, pero la Corte Suprema, en 1925, la revocó en Pierce v. Sociedad de Hermanas. [28] [29]

Arthur Raymond Robinson Modificar

Arthur Raymond Robinson (1881-1961), de Indiana, se caracterizó, el 2 de noviembre de 1925, por Tiempo La revista decía: "The New Man. Arthur R. Robinson sólo tiene 44 años. Es un abogado de Indianápolis, un" buen republicano ", pero sin importancia política particular. Se dice que es un buen orador. En su contra, políticamente está el hecho que apoyó al gobernador Jackson en las últimas elecciones y, por tanto, justa o injustamente, se le considera un 'hombre del Klan' ". [30]

Frank Willis Modificar

Según el historiador Chalmers, "el Klan apoyó a Frank B. Willis (1871-1928) (R) [de Ohio] no porque le agradara, sino porque no le agradaba su oponente anti-Klan, Atlee Pomerene (1863-1937), más . [31]

Clifford Davis Modificar

Clifford Davis (D), Representante de los Estados Unidos para los distritos electorales noveno y décimo de Tennessee era un miembro activo en Tennessee.

George Gordon Editar

George Gordon (D), Representante de Estados Unidos para el décimo distrito del Congreso de Tennessee, se convirtió en uno de los primeros miembros del Klan. En 1867, Gordon se convirtió en el primer Gran Dragón del Klan para el Reino de Tennessee y escribió su Precscript, una constitución que establece el propósito, los principios y similares de la organización. [32] [33] [34] [35]

William David Upshaw Modificar

Homer Martin Adkins Modificar

Homer Martin Adkins (D), (1890 - 1964) el gobernador de Arkansas, era un partidario del Klan en su estado natal de Arkansas. [37] [38]

Bibb Graves Modificar

Bibb Graves (D), (1873-1942) fue el gobernador de Alabama. Perdió su primera campaña para gobernador en 1922, pero cuatro años después, con el respaldo secreto del Ku Klux Klan, fue elegido para su primer mandato como gobernador. Graves era casi con certeza el exaltado cíclope (presidente del capítulo) del capítulo de Montgomery del Klan. Graves, como Hugo Black, utilizó la fuerza del Klan para promover sus perspectivas electorales. [39]

Edward L. Jackson Editar

Edward L. Jackson (R), (1873 - 1954) fue el gobernador de Indiana en 1925 y su administración fue criticada por otorgar un favor indebido a la agenda del Klan y sus asociados. Jackson resultó más dañado por el arresto y juicio de Grand Dragon D. C. Stephenson por la violación y asesinato de Madge Oberholtzer. Cuando se reveló que Jackson había intentado sobornar al ex gobernador Warren T. McCray con $ 10,000 para nombrar a un miembro del Klan para una oficina local, Jackson fue llevado a la corte. Su caso terminó con un jurado colgado y Jackson terminó su carrera política en desgracia. Sin embargo, hay evidencia de que Jackson se unió al KKK él mismo. [40]

Clarence Morley Modificar

Clarence Morley (R), (1869 - 1948) el gobernador de Colorado, era miembro del KKK y un firme partidario de la Prohibición. Trató de prohibir a la Iglesia Católica el uso de vino sacramental e intentó que la Universidad de Colorado despidiera a todos los profesores judíos y católicos. [41] [42] [43] [44]

Tom Terral Editar

Tom Terral (D), (1882 - 1946) el gobernador de Arkansas, fue miembro del KKK en Louisiana. [45] [46]

Clifford Walker Modificar

Clifford Walker (D), (1877 - 1954) el gobernador de Georgia, fue revelado por la prensa como miembro del Klan en 1924. [47] [48]

Elmer David Davies Modificar

Lee Cazort Modificar

Lee Cazort (D), el vicegobernador de Arkansas, estuvo activo en el Klan y apoyó abiertamente la plataforma del Klan. [50] [51]

John W. Morton Modificar

John Morton (D), el Secretario de Estado de Tennessee, fue el fundador del capítulo de Nashville del KKK [52]

William L. Saunders Modificar

William L. Saunders (D), el Secretario de Estado de Carolina del Norte, fue el fundador del capítulo de Carolina del Norte. [53]

Un número notable de funcionarios locales también eran miembros del Klan, lo que resultó en el "reinado del terror" infligido por Luisiana por un compinche "cíclope exaltado": [54] el alcalde de Bastrop, John Killian Skipwith, conocido como el capitán JK Skipwith, y el alcalde de Mer Rouge , Bunnie McEwin McKoin, MD, más conocido como Dr. BM McKoin (y cuyo apellido fue informado erróneamente como McCoin, M'Koin y McKoln en los medios de comunicación). [55] [56]

John Clinton Porter Modificar

John Clinton Porter (D), fue alcalde de Los Ángeles y uno de los primeros partidarios del Klan en la década de 1920. [57]

Benjamin F. Stapleton Modificar

Benjamin F. Stapleton (D), fue alcalde de Denver en las décadas de 1920 y 1940. Fue miembro del Klan a principios de la década de 1920 y nombró a compañeros del Klan para puestos en el gobierno municipal. Finalmente, Stapleton se separó del Klan y destituyó a varios miembros del Klan. [58]

Kaspar K. Kubli Modificar

David Duke Editar

David Duke, un político que se postuló en las primarias presidenciales demócratas y republicanas, participó abiertamente en el liderazgo del Ku Klux Klan. [59] Fue fundador y Gran Mago de los Caballeros del Ku Klux Klan a mediados de la década de 1970, volvió a titular su puesto como "Director Nacional" y dijo que el KKK necesitaba "salir del pasto de las vacas y entrar en el hotel". salas de reuniones ". Dejó la organización en 1980. Se postuló para presidente en las primarias presidenciales demócratas de 1988. En 1989, Duke cambió de partido político de demócrata a republicano. [60] En 1989, se convirtió en miembro de la Legislatura del Estado de Luisiana desde el distrito 81 y fue presidente del Partido Republicano de la parroquia de St. Tammany. [61]

Edward Douglass White Modificar

Edward Douglass White, un demócrata y presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, supuestamente era miembro del Klan en una fuente no verificada. Más completo es el historiador legal Paul Finkelman en Biografía nacional estadounidense (2000) sobre ese único informe: "Aunque el cineasta DW Griffith afirmó que White apoyó su película racista, El nacimiento de una nación (1915), y afirmó que White había estado en el Ku Klux Klan, no hay evidencia que respalde ninguno de los dos. Los argumentos de Griffith ". [62] [63]

Warren G. Harding Editar

El consenso de los historiadores modernos es que Warren Harding nunca fue miembro y, en cambio, fue un enemigo importante del Klan. Si bien una fuente afirma que Warren G. Harding, un republicano, fue miembro del Ku Klux Klan mientras era presidente, esa afirmación se basa en un relato de tercera mano de un recuerdo de segunda mano en 1985 de una declaración en el lecho de muerte hecha en algún momento a fines de la década de 1940 sobre un incidente a principios de la década de 1920. Investigaciones independientes han revelado muchas contradicciones y ninguna evidencia que respalde la afirmación. Los historiadores rechazan la afirmación y señalan que Harding, de hecho, luchó y habló públicamente contra el Klan.

La reclamación rechazada fue realizada por Wyn Craig Wade. Declaró la membresía de Harding como un hecho y da un relato detallado de una ceremonia secreta de juramento en la Casa Blanca, basada en una comunicación privada que recibió en 1985 del periodista Stetson Kennedy. Kennedy, a su vez, junto con Elizabeth Gardner, había grabado una cinta en algún momento de "finales de la década de 1940" una confesión en el lecho de muerte del ex imperial Klokard Alton Young. Young afirmó haber sido miembro del "Equipo de Inducción Presidencial". Young también dijo en su lecho de muerte que había repudiado el racismo. [64] [65] En su libro, Las extrañas muertes del presidente Harding, el historiador Robert Ferrell dice que no pudo encontrar ningún registro de tal "ceremonia" en la que Harding fue incorporado al Klan en la Casa Blanca. John Dean, en su libro de 2004 Warren G. Harding, tampoco pudo encontrar ninguna prueba de membresía o actividad del Klan por parte de Harding. [66] La revisión de los registros personales del secretario personal de la Casa Blanca de Harding, George Christian Jr., tampoco respalda la afirmación de que Harding recibió a miembros del Klan mientras estaba en el cargo. Los libros de citas mantenidos en la Casa Blanca, que detallan los horarios diarios del presidente Harding, no muestran tal evento. [67]

En su libro de 2005 Freakonomics, El economista de la Universidad de Chicago Steven D. Levitt y el periodista Stephen J. Dubner aludieron a la posible afiliación de Warren Harding al Klan. Sin embargo, en un Revista del New York Times Freakonomics columna, titulada "Engañados? ¿Importa si un activista que expone el funcionamiento interno del Ku Klux Klan no es abierto sobre cómo obtuvo esos secretos?", Dubner y Levitt dijeron que ya no aceptaban el testimonio de Stetson Kennedy sobre Harding y el Klan. [68]

La plataforma del Partido Republicano de 1920, que esencialmente expresaba la filosofía política de Harding, pedía que el Congreso aprobara leyes contra los linchamientos. [69] Harding denunció el linchamiento en un discurso histórico el 21 de octubre de 1921 en Birmingham, Alabama, que fue cubierto por la prensa nacional. Harding también apoyó enérgicamente un proyecto de ley contra los linchamientos en el Congreso durante su mandato en la Casa Blanca. Sus "comentarios sobre raza e igualdad fueron notables para 1921". [70]

Payne argumenta que el Klan estaba tan enojado con los ataques de Harding al KKK que originó y difundió el falso rumor de que él era miembro. [71]

Carl S. Anthony, biógrafo de la esposa de Harding, no encontró ninguna prueba de la pertenencia de Harding al Klan. Sin embargo, sí discute los eventos que condujeron al período en que se llevó a cabo la supuesta ceremonia del Klan en junio de 1923:

[K] ahora que algunas ramas de los Shriners eran anticatólicos y, en ese sentido, simpatizaban con el Ku Klax Klan y que el Klan mismo estaba llevando a cabo una manifestación a menos de media milla de Washington, Harding censuró a los grupos de odio en su discurso de Shriners. . La prensa "lo consideró un ataque directo" al Klan, particularmente a la luz de sus críticas semanas antes a "facciones de odio, prejuicio y violencia [que] desafiaban] tanto la libertad civil como la religiosa". [72]

En 2005, La droga recta presentó un resumen de muchos de estos argumentos en contra de la membresía de Harding, y señaló que, si bien podría haber sido políticamente conveniente para él unirse al KKK en público, hacerlo en privado no le habría beneficiado. [73]

Se rumoreaba falsamente, durante su vida, que Harding era en parte de ascendencia afroamericana, por lo que habría sido un recluta poco probable para el Ku Klux Klan. [74]

Calvin Coolidge Modificar

Un error común es que el presidente Calvin Coolidge era miembro del Klan, [ii] una afirmación que los sitios web del Klan se han extendido. [75] En realidad, Coolidge se opuso rotundamente al Klan. Según Jerry L. Wallace de la Coolidge Foundation, "Coolidge expresó su antipatía por el Klan al acercarse de manera pública y positiva a sus víctimas: negros, judíos, católicos e inmigrantes, con quienes tenía buenas relaciones, especialmente lo mismo ocurre con los católicos irlandeses, que se remontan mucho antes del surgimiento del Imperio Invisible ... [y] buscaban resaltar sus logros positivos y contribuciones a la vida estadounidense ". [76] Irónicamente, muchos miembros del Klan votaron por el republicano Coolidge en las elecciones presidenciales de 1924 porque el candidato presidencial demócrata John W. Davis denunció al Klan en la convención del partido. [1]

Harry S Truman Modificar

Harry S. Truman, el político demócrata que se convirtió en presidente en 1945, fue acusado por opositores de haber incursionado brevemente en el Klan. En 1924, fue juez en el condado de Jackson, Missouri. Truman se postulaba para la reelección y sus amigos Edgar Hinde y Spencer Salisbury le aconsejaron que se uniera al Klan. El Klan era políticamente poderoso en el condado de Jackson, y dos de los oponentes de Truman en las primarias demócratas tenían el apoyo del Klan. Truman se negó al principio, pero pagó la cuota de membresía de $ 10 del Klan y se organizó una reunión con un oficial del Klan. [77]

Según la versión de Salisbury de la historia, Truman fue admitido, pero después "nunca estuvo activo, era solo un miembro que no haría nada". Salisbury, sin embargo, contó la historia después de convertirse en el acérrimo enemigo de Truman, por lo que los historiadores son reacios a creer en sus afirmaciones. [iii]

Según los relatos de Hinde y Margaret Truman, el oficial del Klan exigió que Truman se comprometiera a no contratar a ningún católico o judío si era reelegido. Truman se negó y exigió la devolución de su cuota de membresía de $ 10. La mayoría de los hombres que había comandado en la Primera Guerra Mundial habían sido católicos irlandeses locales. [iv]

Truman tenía al menos otra razón de peso para oponerse al requisito anti-católico, que era que la familia católica Pendergast, que operaba una maquinaria política en el condado de Jackson, eran sus patrocinadores. incluso conociéndolo, sobre la base de sus antecedentes familiares más el hecho de que no era miembro de ninguna organización anticatólica como el Klan. [78] La facción Pendergast del Partido Demócrata era conocida como las "Cabras", a diferencia de los "Conejos" de la máquina rival de Shannon. Las líneas de batalla se trazaron cuando Truman puso solo Cabras en la nómina del condado, [79] y el Klan comenzó a alentar a los votantes a apoyar a candidatos protestantes, "100% estadounidenses", aliándose contra Truman y con los Conejos, mientras Shannon instruía a su gente a Votar republicano en las elecciones, que Truman perdió. [80] [79]

Truman afirmó más tarde que el Klan "amenazó con matarme [81], y yo fui a una de sus reuniones y los desafié a que lo intentaran", [82] especulando que si los amigos armados de Truman se hubieran presentado antes, la violencia podría haber resultado. Sin embargo, el biógrafo Alonzo Hamby cree que esta historia, que no está respaldada por ningún hecho registrado, fue una confabulación basada en una reunión con un grupo hostil y amenazante de demócratas que contenía muchos miembros del Klan, mostrando la tendencia de Truman a reescribir como Walter Mitty. su historia personal ". [83] Los observadores comprensivos ven el coqueteo de Truman con el Klan como una aberración momentánea, señalan que su amigo íntimo y socio comercial Eddie Jacobson era judío, y dicen que en años posteriores la presidencia de Truman marcó la primera mejora significativa en el historial del gobierno federal en materia civil. derechos desde el nadir posterior a la Reconstrucción marcado por la administración de Wilson. [v]

Lyndon B Johnson Modificar

Una persona anónima le dijo al FBI que Ned O'Neal Touchstone (1926-1988), editor de un periódico que ha sido descrito como influyente en la política de la derecha radical en la política de Luisiana durante la década de 1960, era miembro de un grupo que se llamaba a sí mismo "los miembros originales del Ku Klux Klan "y que en 1963 afirmó que el grupo había documentado pruebas de que Lyndon Johnson había sido miembro de algún grupo del KKK en la década de 1930. [84]


Atletas negros, estrellas de cine y músicos

Fútbol americano: El deporte se integró en 1946. Ese año, 4 atletas negros pasaron al campo profesional. Bill Willis, que juega para los Cleveland Browns, es considerado el primer abridor negro en el fútbol. Marion Motley jugó para los Browns ese año, mientras que Kenny Washington y Woody Strode jugaron para Los Angeles Rams. Strode seguiría su carrera en el cine.

Béisbol: En 1946 Jackie Robinson firmó con los Brooklyn Dodgers y jugó con su equipo agrícola en Montreal. Al año siguiente, seis días antes del inicio de la temporada de 1947, los Dodgers llamaron a Robinson a las Grandes Ligas, donde jugó inicialmente como primera base. Robinson hizo su debut en Ebbets Field frente a 26.623 espectadores, incluidos 14.000 afroamericanos. La presencia de Robinson & # 8217 causó cierta tensión racial entre sus compañeros de equipo, hasta que la gerencia de los Dodgers envió un mensaje claro. El manager Leo Durocher le dijo al equipo: & # 8220 No me importa si el tipo es amarillo o negro, o si tiene rayas como una jodida & # 8217 cebra. Soy el gerente de este equipo y digo que juega. Lo que es más, digo que puede hacernos ricos a todos. Y si alguno de ustedes no puede usar el dinero, me ocuparé de que todos sean canjeados. & # 8221 El Comisionado de Béisbol y el Presidente de la Liga Nacional sofocaron una posible huelga de jugadores racistas amenazando con suspenderlos. Sin embargo, Robinson soportó el abuso racial tanto de los fanáticos como de los jugadores. El 22 de abril de 1947, durante un juego entre los Dodgers y los Filis de Filadelfia.

Los jugadores de los Filis llamaron a Robinson un & # 8220nigger & # 8221 desde su banquillo y gritaron que debería & # 8220 volver a los campos de algodón & # 8221. El 14 de mayo, en la primera visita de la temporada de los Dodgers a Cincinnati, Robinson fue objeto de un torrente de abusos raciales por parte de los fanáticos. También lanzaron insultos a su compañero de equipo Pee Wee Reece, porque Reece era sureño, nació justo al otro lado del río de Cincinnati en Kentucky, y aquí estaba & # 8220 jugando a la pelota con un negro & # 8221, recordó Robinson más tarde. Durante el episodio, Pee Wee dejó su posición y se acercó a Robinson en la segunda base. Se pasó el brazo por el hombro y se quedó hablando hasta que cesaron las burlas. Robinson relató estos episodios en una entrevista posterior.

Robinson soportó estoicamente las burlas y amenazas de muerte, sin embargo, y su impecable fildeo en primera base, bateo oportuno y 29 bases robadas ayudaron a los Dodgers a capturar el banderín de la Liga Nacional y le valieron el título de Novato del Año. Dos años más tarde, en 1949, ganó el campeonato de bateo con un promedio de .342 y fue votado como el jugador más valioso de la liga.

Golf: En 1948, Ted Rhodes se convirtió en el primer afroamericano en competir en los campeonatos de golf del Abierto de Estados Unidos desde John Shippen antes de la Primera Guerra Mundial. Charlie Sifford fue el primer estadounidense negro en recibir privilegios de tocar en una gira, en 1961.

Baloncesto: Chuck Cooper fue el primer jugador negro reclutado en la historia de la NBA en 1950. Cooper fue elegido en la segunda ronda del draft por los Boston Celtics. En la octava ronda, Earl Lloyd fue elegido por Washington. Más tarde, Nat & # 8220Sweetwater & # 8221 Clifton fue firmado por los New York Knicks. Lloyd debutó primero, el 31 de octubre de 1950.

Tenis: En 1950, Althea Gibson se convirtió en la primera estadounidense negra en competir en cualquiera de los campeonatos de tenis & # 8217 & # 8220 & # 8221 en los campeonatos de Estados Unidos. El 28 de agosto, Gibson venció a Barbara Knapp 6-2, 6-2 en la primera ronda. Fue escoltada fuera de la cancha por la ex campeona Alice Marble y una multitud mixta de fanáticos sonrientes. Al año siguiente, Gibson también compitió en Wimbledon. Se convirtió en la primera afroamericana, hombre o mujer, en ganar un major en el Abierto de Francia de 1956. Al final de la temporada de 1958, había agregado dos campeonatos de Wimbledon y dos de Estados Unidos en la competencia de individuales, así como 6 títulos de dobles importantes.

Hockey: En 1958, Willie O & # 8217Ree se convirtió en el primer back en jugar en hockey profesional, con los Boston Bruins. Sin embargo, O & # 8217Ree no era afroamericano, ya que tenía la ciudadanía canadiense. O & # 8217Ree señaló que & # 8220 los comentarios racistas fueron mucho peores en las ciudades de EE. UU. Que en Toronto y Montreal, & # 8221 las dos ciudades canadienses que albergaban equipos de la NHL en ese momento, y que & # 8220 los fanáticos gritarían & # 8216. Sur & # 8217 y & # 8216 ¿Cómo es que & # 8217 no estás recogiendo algodón? & # 8217 Cosas así. No me molestó. Solo quería ser jugador de hockey, y si no podían aceptar ese hecho, ese era su problema, no el mío. Él seguiría siendo el único negro que había jugado hockey profesional durante 15 años.


Los derechos civiles como derechos humanos

Mientras la Comisión de Derechos Humanos trabajaba en la redacción de la Declaración, algunos de los que lideraban la lucha por los derechos civiles en Estados Unidos creían que llevar el caso de la segregación en Estados Unidos ante las Naciones Unidas ayudaría a llamar la atención internacional sobre su difícil situación. Sintieron que un cambio en la terminología, de “derechos civiles” a “derechos humanos”, alinearía su lucha con la de otros grupos oprimidos y naciones colonizadas de todo el mundo. Esperaban que el cambio ejerciera presión sobre Estados Unidos para que cumpliera con los ideales y libertades inscritos en la Constitución estadounidense.

Casi un millón de hombres y mujeres negros sirvieron en la Segunda Guerra Mundial, muchos de los cuales creían que el patriotismo en tiempos de guerra les haría ganar la paridad total con los estadounidenses blancos a su regreso. También esperaban que la lucha para derrotar al racismo nazi transformara el racismo en suelo estadounidense. Se equivocaron en ambos aspectos.

Durante la guerra, los negros comenzaron a exigir con más fuerza sus derechos de ciudadanía. Cansados ​​de las humillaciones de Jim Crow, muchos negros del sur se negaron a seguir siendo segregados en tranvías y autobuses, se mantuvieron firmes cuando se les desafió y, por lo tanto, provocaron altercados raciales casi a diario. Los negros se volvieron menos obedientes a las reglas convencionales de etiqueta racial, encontrando formas pequeñas pero simbólicas de desafiar el status quo racial. Los soldados negros, frustrados por el constante abuso racial que sufrían, comenzaron a contraatacar y el resultado fue mucha violencia interracial y muchas muertes. 1

El enorme boom industrial, precipitado por la producción militar, no benefició a muchos trabajadores negros y propietarios de fábricas. En el ejército, solo a unos pocos soldados negros se les permitió asumir roles de combate o convertirse en oficiales. Ya fue suficiente. La Orden Ejecutiva 8802 de Roosevelt (ver Parte II), que prohibía a los contratistas del gobierno discriminar por raza, religión u origen nacional, marcó una gran diferencia. En tres años, se informó que dos millones de negros trabajaban en la industria de defensa. 2 Sin embargo, por extraordinario que fuera este movimiento presidencial, las vidas de los hombres y mujeres negros mejoraron poco cuando terminó la guerra. Además, la hostilidad hacia los veteranos negros aumentó al final de la guerra. Los ataques y la violencia no fueron ni accidentales ni simples crímenes pasionales (aunque a menudo estaban involucradas turbas apasionadas). Fueron llevados a cabo por blancos que estaban decididos a poner a los veteranos estadounidenses leales "de nuevo en su lugar" y restablecer la segregación. Eleanor era muy consciente del potencial explosivo de esta fricción racial. Pero ahora que ya no era una información privilegiada de la Casa Blanca, ¿cómo podía ayudar? El regreso de estos soldados y su recepción fríamente amarga pusieron de relieve la necesidad de una acción intransigente. A medida que el tema de los derechos civiles fue forzado a un primer plano, Eleanor utilizó su popularidad, conexiones e influencia para promover la igualdad racial y social. Participó en conferencias, eventos de recaudación de fondos y debates públicos para crear conciencia sobre el problema racial de Estados Unidos. También se unió a la junta directiva de varias organizaciones, incluida la NAACP.

Frustrados por un país que podía exigir sacrificios en su momento de necesidad y luego dar la espalda cuando pasaba la crisis, los veteranos negros a veces tomaban medidas directas. Los resultados podrían ser escalofriantes:

En Alabama, cuando un veterano afroamericano quitó el letrero de Jim Crow en un carrito, un conductor de tranvía enojado apuntó y descargó su pistola en el ex marine. Cuando el veterano herido se bajó del tranvía y se alejó arrastrándose, el jefe de policía lo persiguió y terminó el trabajo. . . En Carolina del Sur, a otro veterano, que se quejó de la insensatez del transporte de Jim Crow, le arrancaron los ojos con la culata del garrote del alguacil. En Luisiana, un veterano negro que se negó desafiante a regalarle a un hombre blanco un recuerdo de guerra fue parcialmente desmembrado, castrado y quemado ... En Columbia, Tennessee, cuando los afroamericanos se negaron a "aceptar acostados" el linchamiento planeado de un veterano negro que había defendido a su madre de una paliza, las tropas de asalto del sheriff. . . “Prepararon sus ametralladoras y metralletas. . . disparó una serie de disparos directamente en el área negra de la ciudad, y luego se trasladó ". 3

Los eventos en Columbia, Tennessee, fueron indicativos. En esta ciudad de 5,000 blancos y 3,000 negros, las tensiones raciales en realidad disminuyeron durante la guerra. Pero cuando los soldados que regresaron no aceptaron las humillaciones diarias de las leyes de Jim Crow, muchos blancos reaccionaron violentamente. Los hechos comenzaron el 25 de febrero de 1946, cuando una cliente negra insatisfecha, acompañada de su hijo veterano de la marina, se peleó con un empleado de reparación de radios que se negó a abordar sus preocupaciones y se volvió abusivo. El empleado fue empujado por la ventana, acto por el que tanto el veterano como su madre fueron arrestados. Después de declararse culpables y pagar su multa, los dos se dirigieron a casa. Más tarde ese mismo día, el hijo fue arrestado nuevamente por cargos más graves, pero fue rescatado y liberado nuevamente.

Esa noche, una turba blanca enojada se reunió cerca del vecindario negro. Los negros, incluidos los veteranos armados, se organizaron para protegerse contra posibles ataques. Cuando cuatro agentes de policía intentaron dispersar a la multitud, recibieron disparos y resultaron heridos. Lo que siguió no fue inusual en la forma en que los agentes del orden reaccionaron ante las tensiones raciales:

En cuestión de horas, los patrulleros de carreteras estatales y la comisionada de seguridad estatal, Lynn Bomar, llegaron a la ciudad. Junto con algunos de los blancos de la ciudad, rodearon el distrito de Mink Slide [negro]. Durante la madrugada del 26 de febrero, los patrulleros de carreteras ingresaron por primera vez al distrito. Los agentes dispararon al azar contra los edificios, robaron dinero en efectivo y bienes, registraron casas sin orden judicial y se llevaron todas las armas, rifles y escopetas que pudieron encontrar. Cuando terminó la redada, más de cien negros fueron arrestados y cerca de trescientas armas de la comunidad negra fueron confiscadas. A ninguno de los acusados ​​se le concedió libertad bajo fianza ni se le permitió asistencia letrada. 4

Según los testimonios de los presos, tres de los presos negros fueron posteriormente llevados para interrogarlos. Después de los disparos, uno resultó herido y los otros dos murieron. Si bien los agentes de policía afirmaron que fue en defensa propia, otros presos afirmaron que los hombres fueron ejecutados en represalia por sus acciones durante los disturbios. Thurgood Marshall, el principal abogado de la NAACP, que sería el primer afroamericano en formar parte de la Corte Suprema, acudió de inmediato con Walter White. Construyeron un comité de defensa nacional (que representa a varias organizaciones) cuya misión era proporcionar fondos y protección a los prisioneros. Exigieron que se investiguen las presuntas violaciones a los derechos civiles de los residentes negros. Luego, Walter White se acercó a Eleanor para copresidir el comité con Channing Tobias, y ella aceptó de inmediato. Aunque ocupada con su trabajo para las Naciones Unidas, Eleanor participó en los esfuerzos de defensa del comité. En una carta que escribió con Channing Tobias a posibles donantes, resumió sus puntos de vista sobre los eventos. Los hombres que fueron arrestados, argumentó, más de la mitad de los cuales eran militares recientemente dados de baja,

habían sido víctimas inocentes del odio racial y la violencia. Los hechos que tuvieron lugar en Colombia los días 25 y 26 de febrero surgieron de una disputa entre un comerciante blanco y un cliente negro. Culminaron en amenazas de linchamiento, una invasión armada del distrito negro, destrucción desenfrenada de la propiedad negra y arrestos y golpizas a gran escala de ciudadanos negros. 5

La espectacular defensa de Thurgood Marshall salvó a muchos de los prisioneros de la injusticia de largas penas de prisión. Pero cuando él y otros obligaron al fiscal general de Tennessee, Tom C. Clark, a investigar las acciones de la unidad de la Guardia Nacional y los patrulleros de carreteras que allanaron el vecindario negro, los resultados fueron profundamente decepcionantes. A pesar de que decenas de personas presenciaron las acciones de la unidad de la Guardia Nacional y los patrulleros, a los negros no se les permitió testificar y los oficiales blancos no cooperaron. El registro de esta investigación, Marshall escribió más tarde a Eleanor, mostraba “que ninguno de los testigos. . . podría identificar a cualquier persona responsable de los daños a la propiedad ocurridos o de cualquier otro acto prohibido por las leyes federales ”. 6 Cuando Marshall se fue de la ciudad, la policía lo siguió a él y a sus colegas. Fue arrestado por presunta conducción en estado de ebriedad y casi fue linchado por residentes blancos de Columbia.

En respuesta a la vorágine de violencia, los representantes de la comunidad afroamericana se dirigieron a las Naciones Unidas. WEB Du Bois, un erudito y activista muy exitoso (fue el primer afroamericano en recibir un doctorado de Harvard), dirigió un equipo de abogados y académicos que presentaron un informe a la división de derechos humanos en 1947. Se tituló “An Llamamiento al mundo: una declaración de negación de los derechos humanos a las minorías en el caso de los ciudadanos de ascendencia negra en los Estados Unidos de América y un llamamiento a las Naciones Unidas para obtener una reparación ".

¿Cómo, preguntó Du Bois, podrían los líderes de los Estados Unidos tratar de liderar el mundo libre mientras se rehúsan a enfrentar las injusticias del racismo en cada pueblo y ciudad estadounidense? Una política "desastrosa", la segregación, escribió, había

En repetidas ocasiones condujo al mayor intento moderno de gobierno democrático para negar sus ideales políticos, falsificar sus afirmaciones filantrópicas y hacer que su religión fuera en gran medida hipócrita. Una nación que declaró audazmente "que todos los hombres son creados iguales", procedió a construir su economía sobre los amos de la esclavitud que declararon imposible la mezcla de razas, vendieron a sus propios hijos a la esclavitud y dejaron una progenie mulata que ni la ley ni la ciencia pueden hoy desenredar las iglesias. que excusó la esclavitud por llamar a los paganos a Dios, se negó a reconocer la libertad de los conversos o admitirlos en una comunión igual. . . . [Una] gran nación, que hoy debería estar a la vanguardia de la marcha hacia la paz y la democracia, se encuentra continuamente haciendo causa común con el odio racial, la explotación prejuiciosa y la opresión del hombre común. 7

Las "altas y nobles palabras" de Estados Unidos, concluyó Du Bois, se habían "vuelto en su contra, porque son contradecidas en cada sílaba por el tratamiento del negro estadounidense durante trescientos veintiocho años". 8

"An Appeal to the World" fue la súplica de Du Bois para que la comunidad internacional tome nota de la discriminación, la segregación y la violencia racial en curso en Estados Unidos. Al escribirlo y enviarlo a las Naciones Unidas, Du Bois y sus colegas intentaron pasar del debate nacional e interno a uno internacional y universal. Al discutir en la corte y protestar en la calle, los afroamericanos luchaban por recibir sus derechos civiles: derechos otorgados a todos los ciudadanos de los Estados Unidos pero negados a ellos. Du Bois y la NAACP creían que el debate de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos era una oportunidad para movilizar a la opinión pública internacional a favor de su causa y alinear su difícil situación con la de otras personas oprimidas. Este no fue el primero ni el último intento de “internacionalizar” las injusticias sufridas por los negros.

El escrito debía ser presentado el 23 de octubre de 1947 a Humphrey como director de la división de derechos humanos ya Henri Laugier de la Secretaría. Walter White, un veterano activista de derechos civiles y director ejecutivo de la NAACP, le pidió a Eleanor que estuviera presente. 9 Ella se negó:

Como individuo, me gustaría estar presente, pero como miembro de la delegación, creo que hasta que este tema se presente ante nosotros de manera adecuada, en un informe a la Comisión de Derechos Humanos o de otra manera, no debería parecer estar alineando yo mismo de alguna manera en particular sobre cualquier tema. 10

Ella agregó: "No es que todos no supieran cuál es mi posición". 11 Por ejemplo, antes de asumir sus funciones en las Naciones Unidas, Eleanor a menudo había identificado el racismo dirigido a los afroamericanos como intolerable. La situación tenía que cambiar, y en 1942, repitió las demandas que había hecho muchas veces antes: que todos los ciudadanos de los Estados Unidos deberían tener los siguientes derechos:

  • Igualdad ante la ley
  • Igualdad de educación
  • Igualdad para ocupar un puesto de trabajo según su capacidad
  • Igualdad de participación a través del voto en el gobierno 12

"No podemos obligar a la gente a aceptar amigos que no les agradan", argumentó, "pero viviendo en una democracia, es completamente razonable exigir que todos los ciudadanos de esa democracia disfruten de los derechos fundamentales de un ciudadano". 13

En el ensayo de Eleanor, "Abolish Jim Crow", habló sobre la necesidad de alinear la misión ética de la guerra con la lucha por la justicia en casa, estableciendo paralelismos entre la persecución de los judíos europeos, los disidentes rusos y los negros estadounidenses. 14 Además, desde la guerra, Eleanor había advertido a menudo contra la hipocresía de condenar a los nazis por sus políticas raciales al tiempo que permitía el reinado libre de la supremacía blanca en muchas áreas de los Estados Unidos. En respuesta a un miembro de la comisión de derechos civiles del presidente Truman, repitió la comparación: "No podemos menospreciar demasiado a los nazis o los comunistas, cuando en algún lugar de nuestra tierra suceden cosas como esta". 15 Si bien Eleanor pidió paciencia y trabajo dentro del sistema, esto no significaba que estuviera de acuerdo con las decisiones oficiales con las que no estaba de acuerdo: sabía cómo clavar los talones y retroceder.

Un ejemplo de ello fue el apoyo de Estados Unidos a la formación del estado de Israel. Después del Holocausto, Eleanor se convenció de que esta era la única respuesta adecuada a las horribles acciones que habían dejado seis millones de judíos muertos y habían convertido a los que sobrevivían en refugiados apátridas no deseados. 16 Entonces, cuando parecía que Estados Unidos iba a retirar su apoyo a la formación de un estado judío en Palestina, Eleanor amenazó con renunciar a las Naciones Unidas. 17

Pero “The Appeal to the World” puso a Eleanor en una posición difícil. Ella creía que recibir peticiones de cualquier persona que no fuera un estado miembro violaba las pautas de la Comisión de Derechos Humanos. A la comisión nunca se le había asignado ningún poder ejecutivo. Aún no se habían creado tanto las normas de derechos humanos como las instituciones que actuarían para defenderlas. Además, Eleanor anticipó complicaciones. Sabía que los soviéticos usarían "The Appeal to the World" para la propaganda antiamericana (lo que luego hicieron). En ese caso, si Eleanor se ponía del lado de los peticionarios, se opondría al gobierno que representaba, lo cual era impensable.


De las muchas decisiones, actos, políticas y órdenes ejecutivas firmadas por el ex presidente Harry S. Truman, una de las más famosas sigue siendo su decisión de eliminar la segregación de las fuerzas armadas. La Orden Ejecutiva 9981 de Truman (26 de julio de 1948) ocupa un lugar destacado en las discusiones en curso sobre los derechos civiles y la igualdad en la actualidad.

Sin embargo, aunque la Orden Ejecutiva 9981 es quizás una de las leyes más progresistas de Truman, su decisión de firmar la Ley de Integración de los Servicios Armados de Mujeres en el mismo año sugiere que Truman reconoció la necesidad de un cambio aún más igualador en el ejército de los Estados Unidos.

Firmada el 12 de junio de 1948, la Ley de Integración de los Servicios Armados de Mujeres permitía legalmente a las mujeres servir en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos en una serie de capacidades oficiales. Más importante aún, la ley permitió a las mujeres servir en las cuatro ramas del ejército. Anteriormente, las mujeres que servían en el ejército podían alistarse como voluntarias en puestos administrativos o trabajar como enfermeras, aunque el Congreso otorgó brevemente al Cuerpo del Ejército de Mujeres el estatus de ejército completo durante la Segunda Guerra Mundial.

Aunque la ley prometía más oportunidades para las mujeres, también limitaba el número de mujeres que podían servir en cada rama al dos por ciento del número total de alistadas por rama. Entonces, aunque las mujeres ciertamente integraron las fuerzas armadas, su presencia general siguió siendo limitada.

La Ley de Integración de los Servicios Armados de Mujeres, junto con la decisión de Truman de eliminar la segregación del ejército, también permitió que las mujeres afroamericanas sirvieran oficialmente en el ejército. Annie E. Graham, por ejemplo, se convirtió en la primera mujer afroamericana en unirse a la Infantería de Marina en 1949.

Además de la participación y el apoyo de Truman a las mujeres en las fuerzas armadas, su Secretario de Defensa, George C. Marshall, estableció el Comité Asesor de Defensa sobre Mujeres en los Servicios, un comité compuesto por mujeres y hombres civiles nombrados por el Secretario de Defensa.

Desde su creación en 1951, el Comité Asesor de Defensa sobre la Mujer en los Servicios ha tenido el propósito de buscar un trato justo y equitativo para las mujeres en las Fuerzas Armadas. Los objetivos del comité son los siguientes: brindar asesoramiento y recomendaciones sobre asuntos y políticas relacionados con el reclutamiento, retención, empleo, integración, bienestar y trato de las mujeres en servicio en las Fuerzas Armadas.

Es interesante que los debates sobre las actitudes progresistas y la legislación de Truman a menudo se limitan a cuestiones de eliminación de la segregación o reforma del sistema de salud, especialmente considerando su papel fundamental en la Ley de Integración de los Servicios Armados de Mujeres, que allanó el camino para miles de carreras militares de mujeres. Si bien el 26 de julio de 1948 se destaca como una fecha importante en la historia de Estados Unidos, en los derechos civiles y en la presidencia de Truman, el 12 de junio de 1948, solo un mes antes, merece reconocimiento como el comienzo de una revisión fundamental de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

Individualmente, la Ley de Integración de los Servicios Armados de Mujeres y la Orden Ejecutiva 9981 aparecen como dos leyes separadas con objetivos diferentes, pero tomadas en conjunto, estas dos decisiones que se tomaron en el verano de 1948 durante uno de los años más importantes en el cargo de Truman, apuntan a una gran objetivo más amplio de igualdad tanto en el ejército como para el pueblo estadounidense en general.

Natalie Walker contribuyó con esta publicación mientras trabajaba como técnica de archivos en el Truman Library Institute y terminaba una maestría en historia pública en la Universidad Estatal de Colorado.

Únase a nuestra lista de correo electrónico para recibir actualizaciones de Truman directamente en su bandeja de entrada:


Contenido

Demócrata liberal de tradición populista del Medio Oeste, Truman estaba decidido a continuar el legado del New Deal y hacer realidad la Declaración de Derechos Económicos propuesta por Franklin Roosevelt, mientras dejaba su propia huella en la política social. [2]

" sociedad socialista democrática ". Sólidamente basado en la tradición del New Deal en su defensa de una legislación social de amplio alcance, el Fair Deal difería lo suficiente como para reclamar una identidad separada. La Depresión no regresó después de la guerra y el trato justo tuvo que lidiar con la prosperidad y un futuro optimista. Los Fair Dealers pensaron en términos de abundancia en lugar de depresión, escasez. El economista Leon Keyserling argumentó que la tarea liberal era difundir los beneficios de la abundancia en toda la sociedad estimulando el crecimiento económico. El secretario de Agricultura, Charles F. Brannan, quería aprovechar los beneficios de la abundancia agrícola y fomentar el desarrollo de una coalición demócrata urbano-rural. Sin embargo, el Plan Brannan fue derrotado por una fuerte oposición conservadora en el Congreso y por su confianza poco realista en la posibilidad de unir trabajadores urbanos y propietarios de granjas que desconfiaban de la insurgencia rural. La Guerra de Corea hizo del gasto militar la prioridad de la nación y acabó con casi todo el trato justo, pero alentó la búsqueda del crecimiento económico. [3]

En septiembre de 1945, Truman se dirigió al Congreso y presentó un programa de 21 puntos de legislación nacional que describe una serie de acciones propuestas en los campos del desarrollo económico y el bienestar social. [4] Las medidas que Truman propuso al Congreso incluyeron: [5]

  1. Importantes mejoras en la cobertura y adecuación del sistema de compensación por desempleo.
  2. Aumentos sustanciales del salario mínimo, junto con una cobertura más amplia.
  3. El mantenimiento y la extensión de los controles de precios para mantener bajo el costo de vida en la transición a una economía en tiempos de paz.
  4. Un enfoque pragmático hacia la redacción de legislación que elimine las agencias y los controles en tiempo de guerra, teniendo en cuenta las dificultades legales.
  5. Legislación para asegurar el pleno empleo.
  6. Legislación para hacer permanente el Comité de Prácticas Justas en el Empleo.
  7. El mantenimiento de relaciones laborales sólidas.
  8. La ampliación del Servicio de Empleo de los Estados Unidos para proporcionar puestos de trabajo al personal militar desmovilizado.
  9. Aumento de las ayudas a los agricultores.
  10. La eliminación de las restricciones sobre la elegibilidad para el alistamiento voluntario y permitir que las fuerzas armadas recluten un mayor número de voluntarios.
  11. La promulgación de una legislación de vivienda amplia e integral.
  12. El establecimiento de una única agencia federal de investigación.
  13. Una importante revisión del sistema tributario.
  14. El fomento de la enajenación de excedentes.
  15. Mayores niveles de asistencia a las pequeñas empresas.
  16. Mejoras en la ayuda federal a los veteranos de guerra.
  17. Una gran expansión de la obra pública, conservando y aumentando los recursos naturales.
  18. El fomento de la reconstrucción de posguerra y la liquidación de las obligaciones de la Ley de Préstamo y Arrendamiento.
  19. La introducción de una escala salarial decente para todos los empleados del gobierno federal: ejecutivo, legislativo y judicial.
  20. La promoción de la venta de barcos para eliminar la incertidumbre sobre la disposición del gran excedente de tonelaje de Estados Unidos tras el fin de las hostilidades.
  21. Legislación para lograr la adquisición y retención de arsenales de materiales necesarios para satisfacer las necesidades de defensa de la nación.

Truman no envió la legislación propuesta al Congreso porque esperaba que el Congreso redactara los proyectos de ley. Sin embargo, muchas de estas reformas propuestas nunca se realizaron debido a la oposición de la mayoría conservadora en el Congreso. A pesar de estos contratiempos, las propuestas de Truman al Congreso se hicieron cada vez más abundantes en el transcurso de su presidencia, y en 1948 un programa legislativo que era más completo llegó a conocerse como el "Trato Justo". [6] En su discurso del Estado de la Unión de 1949 al Congreso el 5 de enero de 1949, Truman declaró que "Cada segmento de nuestra población, y cada individuo, tiene derecho a esperar de su gobierno un trato justo". Entre las medidas propuestas se incluyen la ayuda federal a la educación, [7] un gran recorte de impuestos para las personas de bajos ingresos, [8] la abolición de los impuestos de capitación, una ley contra los linchamientos, un FEPC permanente, un programa de ayuda agrícola, aumento de la vivienda pública , un proyecto de ley de inmigración, nuevos proyectos de obras públicas al estilo de TVA, el establecimiento de un nuevo Departamento de Bienestar Social, la derogación de la Ley Taft-Hartley, un aumento en el salario mínimo de 40 a 75 centavos la hora, seguro nacional de salud, ampliado Cobertura del Seguro Social y un aumento de impuestos de $ 4 mil millones para reducir la deuda nacional y financiar estos programas. [9]

A pesar de un historial mixto de éxito legislativo, el Acuerdo Justo sigue siendo significativo para establecer el llamado a la atención médica universal como un grito de guerra para el Partido Demócrata. Lyndon B. Johnson reconoció que el programa incumplido de Truman influyó en las medidas de la Gran Sociedad, como Medicare, que Johnson promulgó con éxito durante la década de 1960. [10] El trato justo enfrentó mucha oposición de los muchos políticos conservadores que querían un papel reducido del gobierno federal. La serie de reformas internas fue un gran impulso para transformar a los Estados Unidos de una economía en tiempos de guerra a una economía en tiempos de paz. [11] En un contexto de reconstrucción de posguerra y entrando en la era de la Guerra Fría, el Fair Deal buscó preservar y extender la tradición liberal del New Deal del presidente Franklin Delano Roosevelt. [4] Durante este tiempo posterior a la Segunda Guerra Mundial, la gente se volvió más conservadora ya que estaba lista para disfrutar de la prosperidad no vista desde antes de la Gran Depresión. [12] El Fair Deal enfrentó la oposición de una coalición de republicanos conservadores y demócratas conservadores predominantemente sureños. Sin embargo, a pesar de la fuerte oposición, hubo elementos de la agenda de Truman que obtuvieron la aprobación del Congreso, como los subsidios de vivienda pública copatrocinados por el republicano Robert A. Taft en virtud de la Ley Nacional de Vivienda de 1949, que financió la limpieza de barrios marginales y la construcción de 810.000 unidades de viviendas bajas. -Vivienda de ingresos durante un período de seis años. [13]

Truman también fue ayudado por la elección de un Congreso Demócrata más adelante en su mandato. Según Eric Leif Davin, el Congreso de 1949-1950 "fue el Congreso más liberal desde 1938 y produjo más legislación de" New-Deal-Fair Deal "que cualquier Congreso entre 1938 y la Gran Sociedad de Johnson de mediados de la década de 1960". Como lo señaló un estudio

“Este fue el Congreso que reformó la Ley de Desplazados, aumentó el salario mínimo, duplicó el programa de construcción de hospitales, autorizó la Fundación Nacional de Ciencia y el programa de telefonía rural, suspendió la 'escala móvil' de apoyos de precios, amplió el programa de conservación de suelos, proporcionó nuevas subvenciones para la planificación de obras públicas estatales y locales y taponó la antigua laguna de fusión en la Ley Clayton ... Además, como protector, como defensor, poseedor del veto contra las usurpaciones en el coto liberal, Truman dejó un historial de éxito considerable: un aspecto del trato justo que no debe descartarse ". [14]

Aunque Truman no pudo implementar su programa Fair Deal en su totalidad, una gran cantidad de progreso social y económico tuvo lugar a fines de los años cuarenta y principios de los cincuenta. Un informe del censo confirmó que los avances en vivienda, educación, niveles de vida e ingresos bajo la administración de Truman no tenían paralelo en la historia de Estados Unidos. Para 1953, 62 millones de estadounidenses tenían empleo, una ganancia de 11 millones en siete años, mientras que el desempleo prácticamente había desaparecido. Los ingresos agrícolas, los dividendos y los ingresos corporativos estaban en máximos históricos, y no había habido una quiebra de un banco asegurado en casi nueve años. El salario mínimo también se había aumentado mientras que los beneficios del Seguro Social se habían duplicado, y 8 millones de veteranos habían asistido a la universidad al final de la administración Truman como resultado de la G.I. Bill, [15] que subvencionó los negocios, la capacitación, la educación y la vivienda de millones de veteranos que regresaban. [9]

Se habían financiado millones de viviendas a través de programas gubernamentales anteriores y se inició la limpieza de barrios marginales. La pobreza también se redujo significativamente, con una estimación que sugiere que el porcentaje de estadounidenses que viven en la pobreza había caído del 33% de la población en 1949 al 28% en 1952. [16] Los ingresos habían aumentado más rápido que los precios, lo que significaba que los niveles de vida reales eran considerablemente más altos que siete años antes. También se han logrado avances en materia de derechos civiles, con la eliminación de la segregación tanto de la administración pública federal como de las fuerzas armadas y la creación de la Comisión de Derechos Civiles. De hecho, según un historiador, Truman había "hecho más que cualquier presidente desde Lincoln para despertar la conciencia estadounidense sobre los problemas de los derechos civiles". [15]

Nota: Esta lista contiene reformas elaboradas por la Administración Truman junto con reformas elaboradas por congresistas individuales. Estos últimos se han incluido porque es discutible que la naturaleza progresiva de estas reformas (como la Ley de Contaminación del Agua, que fue en parte una iniciativa republicana) fue compatible con el liberalismo del Fair Deal.

Movimiento de derechos civiles Editar

Como senador, Truman no había apoyado el naciente Movimiento de Derechos Civiles.En un discurso de 1947 ante la Asociación Nacional para el Progreso de la Gente de Color (NAACP), que marcó la primera vez que un presidente en funciones se dirigió al grupo, Truman dijo: "Todo hombre debe tener derecho a una casa decente, el derecho a una educación, el derecho a una atención médica adecuada, el derecho a un trabajo que valga la pena, el derecho a una participación equitativa en la toma de decisiones públicas a través del voto y el derecho a un juicio justo en un tribunal justo ". [17]

Como presidente, presentó muchos programas de derechos civiles, pero los demócratas del sur se encontraron con mucha resistencia. Todas sus propuestas legislativas fueron bloqueadas. Sin embargo, utilizó órdenes ejecutivas presidenciales para poner fin a la discriminación en las fuerzas armadas y negó contratos gubernamentales a empresas con prácticas de discriminación racial. También nombró a afroamericanos para puestos federales. A excepción de las disposiciones de no discriminación de la Ley de Vivienda de 1949, Truman tuvo que contentarse con los logros de los derechos civiles logrados por orden ejecutiva o por los tribunales federales. Vaughan sostiene que al continuar con los llamamientos al Congreso para la legislación de derechos civiles, Truman ayudó a revertir la larga aceptación de la segregación y la discriminación al establecer la integración como un principio moral. [18]

Salud Editar

El principal programa de atención sanitaria universal no se aprobó tras intensos debates. [19]

  • Se firmó un proyecto de ley que autorizaba a las agencias federales a proporcionar servicios médicos y dentales menores a los empleados (1945). [20]
  • La Ley Nacional de Salud Mental (1946) autorizó el apoyo federal para programas de investigación y tratamiento de salud mental. [21]
  • La Ley de Contaminación del Agua (1948) proporcionó fondos para el sistema de tratamiento de aguas residuales y la investigación de la contaminación al tiempo que faculta al Departamento de Justicia para presentar una demanda contra los contaminadores. [22]
  • La Ley Federal de Insecticidas, Fungicidas y Rodenticidas (1947) introdujo regulaciones sobre el uso de pesticidas en la producción de alimentos. [23]
  • La Ley Hill-Burton (Ley de Inspección y Construcción de Hospitales) (1946) estableció un programa federal de asistencia financiera para la modernización y construcción de instalaciones hospitalarias. [24] El programa trajo estándares nacionales y financiamiento a los hospitales locales y elevó los estándares de atención médica en los Estados Unidos durante el transcurso de las décadas de 1950 y 1960. Si bien la legislación favoreció a las comunidades de clase media porque requería contribuciones financieras locales, canalizó fondos federales a las comunidades pobres, elevando así los estándares hospitalarios y la equidad en el acceso a una atención de calidad. El programa requería que los hospitales asistidos por fondos federales brindaran tratamiento de emergencia a las personas sin seguro y un volumen razonable de atención gratuita o de costo reducido para los estadounidenses pobres. [25]
  • Las Enmiendas de construcción y levantamiento de hospitales de 1949 aumentaron la cantidad de fondos federales disponibles y elevaron la participación federal de la construcción de hospitales a dos tercios. Estas enmiendas hicieron posible que las comunidades menos ricas se beneficiaran de la Ley Hill-Burton de 1946. [26]
  • Se estableció un programa para financiar pagos a proveedores de servicios médicos para el cuidado de personas mayores con bajos ingresos (1950). [27]
  • Se autorizó financiación para investigación y demostración relacionadas con la coordinación, utilización y desarrollo de los servicios hospitalarios. [26]
  • Se introdujeron subvenciones a los estados para el control del cáncer (1947). [28]
  • La Ley Ómnibus de Investigación Médica (1950) autorizó el establecimiento del Instituto de Enfermedades Neurológicas y Ceguera y la transmutación del Instituto Médico y de Biología Experimental en el Instituto mucho más grande de Artritis y Enfermedades Metabólicas. La legislación también faculta al Cirujano General para establecer institutos adicionales cuando lo considere necesario, y también para "realizar y apoyar la investigación y la formación en investigación relacionada con otras enfermedades y grupos de enfermedades" [29].
  • El Congreso encargó a la Comisión de Energía Atómica que investigara el vínculo entre la investigación atómica y las terapias contra el cáncer, proporcionando unos 5 millones de dólares para este propósito (1950). [29]
  • Se estableció un Centro de Investigación Clínica y de Laboratorio (1947). [28]
  • Las disposiciones sobre construcción de investigación de la Ley de Asignaciones para el año fiscal 1948 proporcionaron fondos "para la adquisición de un sitio y la preparación de planos, especificaciones y dibujos para edificios de investigación adicionales y un hospital de investigación clínica de 600 camas y los edificios accesorios necesarios relacionados con el mismo. para ser utilizado en la investigación médica en general. "[30]
  • La Ley Nacional del Corazón (1948) autorizó al Instituto Nacional del Corazón a ayudar, realizar y fomentar la investigación, brindar capacitación y brindar ayuda a los estados en el diagnóstico, la prevención y el tratamiento de las enfermedades cardíacas. [30]
  • El Instituto Nacional de Investigación Dental fue autorizado por la Ley Nacional de Investigación Dental (1948) para "realizar, ayudar y fomentar la investigación dental, brindar capacitación y cooperar con los estados en la prevención y el control de enfermedades dentales". [30]
  • Se estableció un Instituto Nacional de Artritis y Enfermedades Metabólicas (1950). [30]
  • Se estableció un Instituto Nacional de Enfermedades Neurológicas y Ceguera (1950). [30]
  • La Enmienda Durham-Humphrey (1951) definió “los tipos de medicamentos que no se pueden usar de manera segura sin supervisión médica y restringe su venta a la prescripción de un médico autorizado”. [31]

Bienestar Editar

Bajo Truman, se hicieron muchos ajustes al sistema de bienestar social, aunque uno de sus objetivos clave, extender la cobertura del Seguro Social a 25 millones de estadounidenses, nunca se logró. A pesar de esto, 10 millones recibieron cobertura de la Seguridad Social. [32]

  • Se promulgó el programa Federal Railroad Disability Insurance (1946).
  • La Ley de Seguridad Social fue enmendada (1950) para proporcionar una nueva categoría de ayuda estatal a los discapacitados total y permanentemente. [33]
  • A lo largo de 1950, se realizaron más de treinta cambios importantes en el Seguro Social. La cobertura obligatoria se extendió a los residentes de Puerto Rico y las Islas Vírgenes, empleados federales no cubiertos por pensiones federales, sirvientes domésticos, la mayoría de los trabajadores autónomos y trabajadores agrícolas. Los trabajadores del gobierno estatal y local tuvieron la opción de unirse al sistema. Los beneficios para sobrevivientes se incrementaron y expandieron, y los beneficios del Seguro Social se incrementaron significativamente para los beneficiarios actuales en un 77,5%. También se realizaron cambios para aumentar la progresividad de los beneficios. [34] Otra enmienda otorgó créditos salariales para todos los beneficios del Seguro Social por el servicio militar realizado entre septiembre de 1940 y julio de 1947. [35]
  • El programa Ayuda a familias con hijos dependientes se amplió para incluir el apoyo a los cuidadores (1950). [36]
  • Se ampliaron y aumentaron las subvenciones a los estados para la asistencia pública a las personas necesitadas, las personas con discapacidad total y permanente, y también a los servicios de bienestar maternoinfantil. [37]
  • La Ley de Personas Desplazadas admitió a personas que fueron víctimas de persecución por parte del gobierno nazi. [38]
  • El número de admisiones de personas desplazadas se duplicó a 400.000 (1950). [38]
  • Se incrementó la participación financiera federal de los pagos de asistencia pública (1946). [20]
  • La cotización obligatoria a la Seguridad Social se amplió (en principio) a todos los empleados y trabajadores dependientes (1946). [39]
  • La Ley Federal de Impuestos al Desempleo (FUTA) fue enmendada en 1946 para permitir que los estados donde los empleados hicieron contribuciones bajo el programa de seguro de desempleo usen algunas o todas estas contribuciones para el pago de beneficios por discapacidad. [35] [40]
  • La Ley del Seguro Social fue enmendada en 1946 para proporcionar beneficios de sobrevivientes a los dependientes de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial que murieron dentro de los tres años de haber sido dados de baja del ejército. Las enmiendas consideraban que los veteranos de la Segunda Guerra Mundial estaban totalmente asegurados por el Seguro Social a los efectos de los beneficios para sobrevivientes, incluso si no habían completado el número requerido de trimestres de empleo cubierto por el Seguro Social. [35]
  • La Ley de Retiro del Servicio Civil fue enmendada (1948) para brindar protección a los sobrevivientes de los empleados federales. [20]
  • La Ley de Jubilación del Servicio Civil de 1930 fue enmendada (1945) para proporcionar crédito de jubilación, al calcular la duración del servicio, a las personas que dejaron el servicio gubernamental para ingresar a las fuerzas armadas. [20]
  • El Código de Rentas Internas y la Ley del Seguro Social fueron enmendados (1945) para extender la cobertura a todos los empleados de la Administración de Energía de Bonneville que no estaban cubiertos por la Ley de Jubilación del Servicio Civil Federal y por lo tanto no tenían protección para la jubilación. [20]
  • La Ley del Seguro de Desempleo Ferroviario y las enmiendas a la Ley de Jubilación Ferroviaria (1946) establecieron beneficios mensuales para los sobrevivientes y beneficios por enfermedad y maternidad para los empleados del ferrocarril. La Ley del Seguro Social también fue enmendada por la disposición que establece que los salarios en el empleo ferroviario se aplicarán a los beneficios de sobrevivientes bajo el programa de seguro de vejez y sobrevivientes. [20]
  • La Ley de Seguridad Social fue enmendada (1946) para proporcionar cobertura a los empleados marítimos privados bajo el seguro de desempleo estatal, beneficios mensuales por vejez y seguro de sobrevivientes para sobrevivientes de ciertos veteranos de la Segunda Guerra Mundial, y beneficios de desempleo temporal a los marineros con empleo federal en tiempos de guerra. Se otorgó permiso a los Estados, con contribuciones de los empleados en virtud de sus leyes de seguro de desempleo, para utilizar esos fondos para las prestaciones del seguro por discapacidad temporal. También habría una mayor participación federal en los pagos de asistencia pública durante un período específico, y se proporcionarían subvenciones mayores para la salud maternoinfantil y el bienestar infantil, así como para la extensión de estos programas a las Islas Vírgenes. [20]
  • Se aprobó un proyecto de ley (1947) que extendió hasta julio de 1949 el tiempo en el que los ingresos por servicios de enfermería y mano de obra agrícola podían ser descartados para realizar los pagos de asistencia a la vejez. [20]
  • Una ley aprobada (1947) en virtud de la cual ciertos beneficiarios de asistencia de edad avanzada podían continuar, hasta julio de 1949, cuidando a los enfermos o trabajando por un salario en una granja sin que tales salarios pusieran en peligro su pago de asistencia. [20]
  • La Ley de Jubilación Ferroviaria fue enmendada (1948) para aumentar ciertos beneficios de sobrevivientes y jubilaciones. [20]
  • Se aprobó una ley (1948) que aumentó las pensiones de los ferrocarriles en un 20%, pero redujo los impuestos sobre las nóminas. [20]
  • Se aprobó una ley (1948) que aumentó ciertos beneficios pagaderos bajo la Ley de Compensación para Trabajadores Portuarios y Estibadores. [20]
  • Se aprobó una ley (1949) que autorizó asignaciones para el Administrador de Seguridad Federal para satisfacer las necesidades de emergencia de los niños lisiados para el año fiscal 1949, además de los fondos autorizados por la Ley de Seguridad Social. [20]
  • Se autorizaron aumentos en las prestaciones del Seguro Social (1948). [41]
  • Se aprobó una ley para la rehabilitación de las tribus indias Navajo y Hopi (1950), que incluía una disposición para aumentar la participación federal en los pagos de asistencia pública. [33]
  • La Ley de Seguridad Social de 1950 aumentó las prestaciones sociales, [42] amplió la cobertura de la Seguridad Social a los estadounidenses de edad avanzada y aumentó el salario mínimo. Estos beneficios atrajeron tanto a los estadounidenses de clase media como a los de clase trabajadora. [43] Los trabajadores agrícolas y domésticos y los trabajadores autónomos no agrícolas pasaron a estar cubiertos por primera vez por el programa de pensiones del Seguro de Vejez de la Seguridad Social. [44] Como resultado de estos cambios, el Seguro Social cubrió a otros 10,5 millones de estadounidenses. [45] Según un historiador, la ley de 1950 "fue casi tan significativa como la legislación original de 1935". [9]
  • En septiembre de 1950 se empezaron a pagar prestaciones a maridos dependientes, viudos dependientes, esposas menores de sesenta y cinco años con niños a su cargo y esposas divorciadas. [33]
  • Se firmó una ley (1952) que aumentó las prestaciones por enfermedad y desempleo para los trabajadores ferroviarios entre un 30% y un 60%, y fue financiada con un impuesto sobre la nómina de los ferrocarriles. [33]
  • La Ley de Seguridad Social fue enmendada (1952) para extender por un año más “el tiempo dentro del cual los gobiernos estatales podrían hacer acuerdos que fueran retroactivos al 1 de enero de 1951, para la cobertura del seguro de vejez y sobrevivientes de los empleados del gobierno estatal y local”. [33]
  • La Ley Federal de Servicios Administrativos y de Propiedad (1949) otorgó al Administrador de Seguridad Federal la autoridad para disponer de los excedentes de propiedad federal a instituciones educativas sin fines de lucro o financiadas con impuestos para fines educativos o de salud. [41]
  • La Ley del Seguro Social de 1952 aumentó los beneficios del programa de seguro de vejez y sobrevivientes, extendió el período de créditos salariales para el servicio militar hasta el 31 de diciembre de 1953, liberalizó la prueba de jubilación y aumentó la prueba de jubilación de $ 50 a $ 75 por mes. La legislación también modificó, por un período de dos años, la fórmula de subvención para los pagos de asistencia pública con el fin de poner fondos adicionales a disposición de los Estados. [33]
  • La cobertura del Seguro Social se amplió a los trabajadores agrícolas (1951). [46]
  • Se amplió la cobertura de desempleo. [47]
  • Se introdujo la Ayuda a las personas con discapacidad permanente y total, un programa de asistencia social para ayudar a las personas con discapacidad (1950). [48]
  • Se aprobó un proyecto de ley (1952) que aumentó las prestaciones de la Seguridad Social [49] en un 12,5%. [50]

Trabajo Editar

Una pieza central del trato justo, la derogación de Taft-Hartley, no se aprobó. Como señala Plotke, "a principios de la década de 1950, la derogación de Taft-Hartley era sólo una declaración simbólica de la plataforma demócrata". [51]

  • Una nueva Ley de Normas Laborales Justas estableció un salario mínimo de 75 centavos la hora.
  • La Ley de Empleo de 1946 creó una clara obligación legal por parte del gobierno federal de utilizar todos los medios prácticos 'para promover el máximo empleo, producción y poder adquisitivo'. La Ley también estableció "el núcleo básico de la maquinaria para tal planificación económica - el Consejo de Asesores Económicos que trabaja directamente para el Presidente y el Comité conjunto sobre el informe económico en el Congreso ". Bajo la Ley de Empleo, dentro de las dos décadas posteriores a su aprobación, las rápidas medidas tomadas por las autoridades de la Reserva Federal y por la administración a cargo mantuvieron bajo control cuatro recesiones, las de 1948–49, 1953–54, 1957–58 y 1960–61. .
  • La Oficina de Estabilización Económica se restableció (1946) en un esfuerzo por controlar el aumento de precios. [52]
  • La Ley de remuneración de los empleados federales (1946) provocó un aumento del 14 por ciento en el salario base de la mayoría de los trabajadores gubernamentales cuyos puestos estaban sujetos a la Ley de clasificación de 1923. [53]
  • Las Enmiendas a las Normas Laborales Justas de 1949 introdujeron varias disposiciones diseñadas para "asegurar la salud, la eficiencia y el bienestar general de los trabajadores". [54]
  • El Congreso aprobó una desgravación fiscal moderada para las personas de bajos ingresos. [55]
  • El primer código de regulaciones federales para la seguridad de las minas fue autorizado por el Congreso (1947). [56]
  • La Ley Federal de Seguridad en las Minas de Carbón de 1952 dispuso inspecciones anuales en ciertas minas de carbón subterráneas y le otorgó a la Oficina autoridad de cumplimiento limitada, incluida la facultad de emitir avisos de infracción y órdenes de retiro de peligro inminente. La Ley también autorizó la imposición de sanciones civiles contra los operadores de minas por negarse a dar acceso a los inspectores a la propiedad de la mina o por incumplimiento de las órdenes de retiro, aunque no se establecieron sanciones monetarias por incumplimiento de las disposiciones de seguridad. [56]
  • El trabajo infantil fue finalmente prohibido mediante una enmienda a la Ley de Normas Laborales Justas (1949). [57]
  • Se incrementó el número de empleados cubiertos por el salario mínimo federal. [58]
  • El Poder Judicial y la Ley de Procedimiento Judicial de 1948 prohibía a los empleadores intimidar, despedir, amenazar con despedir o coaccionar a los empleados permanentes para que sirvieran como jurado. [59]
  • La Ley McGuire (1952) fortaleció las leyes de comercio justo al permitir a los fabricantes extender el mantenimiento de precios incluso a los minoristas "que se negaron a firmar contratos". [60]

Educación Editar

Como señala Donaldson, la principal propuesta de ayuda federal a gran escala para la educación "murió rápidamente, sobre todo sobre si la ayuda debería otorgarse a las escuelas privadas". [61]

    estableció programas de almuerzos escolares en todo Estados Unidos, con el propósito de salvaguardar "la salud y el bienestar de los niños de la nación y fomentar el consumo de abundancia agrícola". [62] Esta legislación introdujo la provisión de donaciones de productos básicos y subvenciones federales para la leche y los almuerzos sin fines de lucro en las escuelas públicas y privadas. El programa contó con el fuerte apoyo de congresistas conservadores de distritos rurales. [63]
  • La Ley George-Barden (1946) amplió el apoyo federal a la educación vocacional. [64]
  • El Programa Fulbright se estableció (1946), convirtiéndose en uno de los "programas educativos cooperativos más grandes y respetados del mundo para el intercambio de estudiantes graduados, maestros y académicos". [sesenta y cinco]
  • La Fundación Nacional de Ciencias se estableció para apoyar la educación y la investigación científica. [66]
  • El Programa Federal de Ayuda para Áreas Impactadas (1950) autorizó la ayuda federal a los distritos escolares en los que "un gran número de empleados federales y propiedades federales exentas de impuestos crean un aumento sustancial en las inscripciones en escuelas públicas o una reducción significativa en los ingresos por impuestos locales a la propiedad". [63]
  • Se autorizaron préstamos a largo plazo a bajo interés a universidades para la construcción de dormitorios (1950). [67]
  • Tras el estallido de la Guerra de Corea, se proporcionó ayuda para los gastos corrientes y para la construcción de instalaciones escolares adicionales en distritos que se habían convertido en centros de actividad durante la guerra y se vieron abrumados por la llegada del personal militar y sus familias. [68]
  • Se asignaron $ 96.5 millones para la construcción de escuelas bajo P.L. 81-815 (1950). [41]
  • El gobierno federal financió becas y préstamos para estudiantes de enfermería y brindó ayuda a las escuelas de medicina para satisfacer la creciente necesidad de cuidadores. [69]
  • Se asignaron $ 23 millones para gastos operativos escolares bajo P.L. 81-874 (1950). [41]

Vivienda Editar

Durante los años de Truman, se amplió el papel del gobierno federal en el campo de la provisión de vivienda, con una reforma importante en particular (la Ley de Vivienda de 1949) aprobada con el apoyo del senador conservador Robert A. Taft.

  • La Ley de Vivienda de 1949 fue un logro legislativo importante derivado de la colaboración del trato justo y el líder conservador, el senador Taft. [70] Esto llevó a la asignación de fondos federales para destinarlos a 800.000 unidades de vivienda pública.
  • La Ley Federal de Vivienda y Alquiler (1947) se aprobó para fomentar la construcción de nuevas viviendas de alquiler en las ciudades. [71]
  • La Ley de Vivienda y Alquiler (1949) amplió la autoridad federal de control de alquileres. [72]
  • La Farmers Home Administration se estableció (1946) para ayudar a los grupos de vivienda rural de autoayuda, así como para otorgar subvenciones y préstamos para la reparación y construcción de viviendas rurales. [73]
  • Se proporcionó más dinero para viviendas agrícolas. [74]
  • Se liberalizaron los programas de seguros hipotecarios de la Administración Federal de Vivienda, autorizando un programa de investigación técnica limitada y estableciendo un nuevo programa para garantizar un rendimiento mínimo de las inversiones directas en vivienda.[75]
  • La Ley de Vivienda de 1950 amplió y liberalizó los privilegios de garantía de préstamos de los veteranos de la Segunda Guerra Mundial mediante la administración de un programa de préstamos directos para aquellos veteranos que no pudieron adquirir financiación privada para viviendas. La legislación también autorizó un programa de seguro hipotecario para proyectos de vivienda cooperativa, un programa de asistencia técnica y un nuevo programa de seguro hipotecario para viviendas rurales nuevas a bajo precio. [76]
  • Se estableció una agencia nacional de vivienda permanente (1947), que prometió la coordinación de las principales funciones de vivienda no agrícola del gobierno federal. [75]
  • Los controles de alquiler se ampliaron (1951) para cubrir categorías anteriormente exentas. [77]
  • Se proporcionaron fondos para la limpieza de barrios marginales y la renovación urbana. [9]
  • Se incrementaron las asignaciones para la Administración del Hogar del Granjero (1950). [78]

Veteranos Editar

Los beneficios para veteranos no fueron controvertidos y obtuvieron el apoyo de la izquierda y la derecha.

  • La V
  • Las regulaciones de los Veteranos fueron enmendadas (1945) para proporcionar mayores tasas de pensión para ciertas discapacidades ocasionadas por el servicio, generalmente en paridad con las tarifas pagaderas por discapacidades similares bajo la Ley de Veteranos de la Primera Guerra Mundial de 1924, según enmendada. [33]
  • La Ley de Asistencia para el Reajuste de Veteranos (1952) incluyó disposiciones para la compensación por desempleo para los veteranos bajo una fórmula federal uniforme. [33]
  • Se aprobó una legislación (1952) que aumentó las tasas de compensación y pensión de los veteranos. [33]
  • Se firmó una ley (1949), que extendió por un año hasta junio de 1950 las prestaciones de reconversión y desempleo para los marineros previstas por el Título XIII de la Ley de Seguridad Social. [20]
  • Se gastaron 3.700 millones de dólares en beneficios de IG entre 1945 y 1949. [9]
  • La Ley del Seguro Social fue enmendada (1952) para otorgar créditos salariales para los beneficios del Seguro Social por cada mes de servicio militar después de julio de 1947 y antes de enero de 1954. [35]

Agricultura Editar

Dean muestra que la principal iniciativa de Fair Deal, el "Plan Brannan" propuesto por el Secretario de Agricultura Brannan, fracasó en el Congreso porque Truman tardó demasiado en presentarlo ante el Congreso y perdió la iniciativa y porque nunca consultó con los principales líderes en legislación agrícola. En 1949 se firmó una Ley Anderson separada que tenía más en común con la Ley Agrícola de 1948 patrocinada por los republicanos que el plan del secretario Brannan. [79]

  • Se aprobó una Ley de Conservación de la Vida Silvestre (1946) para proteger los recursos de vida silvestre. [80]
  • La Ley de Estatutos de la Corporación de Crédito para Productos Agrícolas (1948) estabilizó, apoyó y protegió los ingresos y precios agrícolas, ayudó a mantener suministros adecuados y facilitó una distribución ordenada de los productos básicos. [46]
  • La Ley Agrícola (1948) introdujo un sistema más flexible de sostenimiento de precios. [77]
  • La Ley Agrícola (1949) mantuvo el sostenimiento de los precios en un 90% de paridad. [38] La Ley también hizo que ciertos productos adquiridos a través de operaciones de sostenimiento de precios por la Corporación de Crédito para Productos Básicos (CCC) estuvieran disponibles para su distribución a las organizaciones locales de bienestar público que sirven a los estadounidenses pobres, la Oficina de Asuntos Indígenas y los programas de almuerzos escolares. También autorizó a la CCC “a pagar los costos adicionales de procesamiento, envasado y manipulación de los alimentos adquiridos bajo el apoyo de los precios, de modo que los puntos de venta de los receptores pudieran utilizarlos más plenamente”. [81]
  • La Ley de Préstamos por Desastre (1949) hizo que los agricultores que experimentaron graves pérdidas de cosechas debido a desastres naturales fueran elegibles para préstamos especiales a bajo interés. [82]
  • Se autorizó un programa de préstamos (1949) para ampliar y mejorar las instalaciones telefónicas rurales. [83]

Proyectos federales de recuperación y energía Editar

El programa de recuperación Fair Deal de Truman pidió una distribución pública ampliada de la energía eléctrica producida a nivel federal y aprobó restricciones sobre la cantidad de tierra que un propietario podía regar con proyectos de agua federales. Los esfuerzos de cabildeo de las empresas eléctricas privadas impidieron la expansión de los servicios públicos. La presión política y los conflictos con la Oficina de Presupuesto y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército impidieron que la Oficina de Recuperación hiciera cumplir la ley de exceso de tierras. [84]


Declaración de EEO

La Fundación Truman garantiza la igualdad de oportunidades de empleo para todos los empleados y solicitantes de empleo. La ley federal prohíbe la discriminación contra empleados o solicitantes con respecto a raza, religión, color, sexo, nacionalidad, edad, información genética o discapacidad. La Fundación también garantiza la igualdad de oportunidades de empleo para todos los empleados o solicitantes, independientemente de su embarazo, estado civil u orientación sexual. Las denuncias de discriminación deben comunicarse al Secretario Ejecutivo Adjunto.

Todos los empleados tienen la libertad de competir en un campo de juego justo y equitativo con igualdad de oportunidades para competir. La Fundación Truman observa la igualdad de oportunidades en todos los programas de personal y empleo, prácticas de gestión y toma de decisiones. No se tolerará el acoso en el lugar de trabajo. Las denuncias de acoso deben informarse inmediatamente al Secretario Ejecutivo Adjunto para su investigación. Cuando las acusaciones estén fundamentadas, se tomarán medidas de inmediato. No se tolerarán represalias contra alguien que esté involucrado en una actividad protegida, como informar un reclamo de discriminación o participar en una investigación de EEO. La Fundación Truman apoya los derechos de todos los empleados para ejercer sus derechos bajo los estatutos de derechos civiles. La Fundación Truman también apoya los derechos de los empleados a participar en actividades de organización sindical o laboral. La Fundación llevará a cabo una autoevaluación anual para determinar si las políticas anteriores se están aplicando correctamente.

La Fundación también extiende estas protecciones a los solicitantes del Programa de Becas Truman. La Fundación no discrimina a un candidato por motivos de raza, color, nacionalidad, religión, sexo, edad, información genética, discapacidad, estado civil, embarazo, situación económica u orientación sexual. La Fundación realiza una evaluación anual de su proceso de selección para determinar la mejor manera de eliminar las barreras que pueden operar para excluir a ciertos grupos y desarrollar planes estratégicos para eliminar las barreras identificadas. Si tiene alguna sugerencia sobre cómo se podría hacer esto, comuníquese con el Secretario Ejecutivo Adjunto.

Política de acoso:

La Fundación de Becas Harry S. Truman no permite la conducta de acoso por parte de nadie en el lugar de trabajo. La Fundación Truman mantiene un entorno de trabajo libre de cualquier conducta verbal o física no deseada basada en cualquier característica protegida por la ley o cubierta por la Declaración de EEO de la Fundación. Tal conducta se eleva al nivel de acoso cuando se puede razonablemente considerar que la conducta afecta adversamente el ambiente de trabajo o las decisiones de empleo que afectan al empleado se basan en la aceptación o rechazo de dicha conducta por parte del empleado.

La Fundación tratará cualquier conducta de acoso como una forma de mala conducta, incluso si la conducta no llega al nivel de acoso procesable bajo el Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, según enmendada. La Fundación actuará antes de que un patrón de conducta ofensiva vuelva hostil el lugar de trabajo. El uso de epítetos étnicos, sexuales, religiosos o raciales no es aceptable en el lugar de trabajo en ningún momento. El Secretario Ejecutivo Adjunto se ocupará incluso de casos aislados de tal conducta de inmediato. La Fundación tampoco tolerará ninguna represalia contra un empleado que haga un esfuerzo de buena fe para denunciar una conducta de acoso. Los empleados deben presentar cualquier queja de represalia a la atención del Secretario Ejecutivo Adjunto.

Cada empleado de la Fundación Truman debe actuar profesionalmente y abstenerse de acosar conductas, tanto en sus interacciones entre ellos como con el público al que sirve la Fundación. Los empleados se familiarizarán con esta política y las políticas de EEO de la Fundación. Los empleados deben informar de inmediato cualquier incidente de acoso al Secretario Ejecutivo Adjunto. El Secretario Ejecutivo Adjunto actuará con prontitud y de manera apropiada para prevenir el acoso y las represalias en el lugar de trabajo. Una vez que se informe de la conducta, el Secretario Ejecutivo Adjunto llevará a cabo una investigación sobre el incidente. Se proporcionará alivio, si se justifica, a la presunta víctima de acoso en espera del resultado de la investigación. Si se prueba la conducta, el Secretario Ejecutivo y el Secretario Ejecutivo Adjunto tomarán una acción disciplinaria inmediata y correctiva contra el personal que haya incurrido en conducta de acoso.

Toda la información relacionada con la investigación se mantendrá de forma confidencial en la mayor medida posible. Si hay una investigación formal de la conducta, el Secretario Ejecutivo Adjunto proporcionará un resumen escrito de los hallazgos dentro de una semana de la finalización de la investigación. Los resultados se compartirán con las partes involucradas y con el Secretario Ejecutivo.

Los empleados que violen esta política están sujetos a una variedad de acciones correctivas de acuerdo con el Capítulo 75 de la Ley de Reforma del Servicio Civil, hasta e incluyendo la remoción.


Ver el vídeo: PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS GRUPO 3 UNNE